С приходом в Ингушетию нового президента Юнус-Бека Евкурова многие ждали перемен к лучшему. Жители республики наконец поверили, что сдвинется с мертвой точки расследование десятков дел о похищениях людей, а также будут заново изучены обстоятельства гибели лидера ингушской оппозиции, владельца сайта «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева, получившего якобы случайную пулю в милицейской машине 31 августа после задержания в аэропорту Назрани.

Повод надеяться на пересмотр самого подхода к этому делу дал верховный суд Ингушетии, отменивший решение районного суда об отказе переквалифицировать дело со статьи «причинение смерти по неосторожности» на статью «убийство». Но в среду вечером суд в Назрани вновь отказался сделать это, сославшись на то, что дело уже находится в суде. Это решение Радио Свобода комментирует адвокат семьи Магомеда Евлоева Муса Плиев.

— Почему суд отказался переквалифицировать дело о гибели Магомеда Евловева и рассматривать его именно как убийство? Вы ожидали такого решения?

— Такого решения не ожидали, но я, в принципе, не исключал. Почему? Потому что с момента, как началось производство по этому делу, на Назрановский суд оказывается давление прокуратурой. И я, естественно, понимал, что если давление будет серьезное, то судья сдастся. В России еще долго нужно будет искать объективный, независимый суд. Отказ [в переквалификации дела — РС] незаконный и неправомерный. Судья нарушил самое главное конституционное право — на доступ к правосудию. Поэтому данное решение, безусловно, будет отменено, и я думаю, что мы вернемся в исходное положение.

— Что вы называете исходным положением? Снова обратитесь в верховный суд Ингушетии?

— Само собой. Я уверен, что Верховный суд отменит незаконное вчерашнее постановление. Дальше опять будем ставить вопрос о переквалификации. Это будет правильно, это будет законное разрешение этого вопроса. Все прекрасно знают, что Магомед Евлоев был умышленно убит.

— Чтобы расследовать это дело именно как убийство, требуется принятие какого-то политического решения, нет?

— Я не думаю. На данный момент ситуация складывается так, что суд (по крайней мере, верховный суд республики) начал более объективно подходить к этому делу. Вопрос упирается в судебные органы. Да, на стадии предварительного расследования в управлении генеральной прокуратуры в Южном округе свое дело сделали. Они, собственно говоря, и увели дело в ложном направлении, чтобы избавить от ответственности лиц, которые на самом деле спланировали и организовали это убийство. Эти имена на слуху, это были высшие должностные лица республики Ингушетия. Естественно, южная федеральная прокуратура не стала заострять на этом внимание. Есть все основания говорить о том, что необходимо довести это дело до правильного конца, возбудить дело по 105-й статье, чего мы и добиваемся. Я сейчас немного ограничен в процессуальных действиях. Я стал государственным чиновником, поэтому в рассмотрение дела я не вмешиваюсь. Но как представитель семьи Евлоевых, я обязан следить за его ходом, поэтому мне не безразлично, что происходит.

— Если дело все-таки переквалифицируют на статью об убийстве, вы и другие адвокаты семьи Евлоева сможете представить суду новые обстоятельства дела?

— Независимо от того, что мой статус изменился, я, как прежде, продолжаю повторять, что главным фигурантом по этому делу должен быть экс-президент Мурат Зязиков. Это мое мнение, я от него не отказываюсь.