Заместитель председателя московского отделения партии "Яблоко" Иван Большаков подал жалобу в Европейский суд по правам человека.
В конце 2008 года Зюзинский суд Москвы приговорил Большакова к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет. Тогда "яблочника" обвинили в том, что он якобы сломал руку подполковнику милиции во время разгона санкционированного митинга в Южном Бутове в мае 2007 года. В марте этого года Московский городской суд оставил приговор в силе, отклонив кассационную жалобу его адвоката.
В интервью Радио Свобода Иван Большаков заявил:
- Я прошу Страсбургский суд признать действия России, которая вынесла в отношении меня приговор, незаконными. Я и мой адвокат - да и вообще партия "Яблоко" - считаем, что это уголовное дело и сам приговор незаконен и ничем не обоснован. Было нарушено моё право на справедливое и публичное разбирательство беспристрастным, независимым судом, что предусмотрено Европейской конвенцией о защите прав человека, которую, в том числе, подписала и Россия.
Поскольку судебная власть в России не основана на российских законах, она не защищает права и законные интересы людей, толкует законы в нужном для себя контексте. Практически во всех конфликтах между государственными чиновниками и гражданами судебная власть обычно встает на сторону бюрократии. В связи с тем, что и районный суд, и Московский городской суд не стали серьезно и на основе закона разбираться в этом уголовном деле, а вынесли свое решение, по сути, проштамповав то, приняли в прокуратуре, я и мой адвокат считаем дальше практически бесполезным оспаривать приговор в последующих российских инстанциях. И, в соответствии с правилами Европейского суда, после того как приговор вступает в силу, мы можем уже обращаться в Европейский суд по правам человека.
- Идет ли речь о каких-то конкретных суммах?
- Да, мы определились с требованием. Дело в том, что Европейский суд по правам человека не может отменить приговор, но он может признать, что действия суда в отношении какого-то гражданина не соответствовали законодательству, что дело проводилось с нарушением законодательства - как российского, так и международного. В связи с этим я прошу суд признать, что такое нарушение моих прав и законодательства было, и прошу взыскать с России за счет казны 100 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.
- Если Европейский суд по правам человека встанет на вашу сторону и признает вашу правоту - что вы думаете о реакции России на это решение?
- К сожалению, Россия все решения Европейского суда, которые принимаются не в пользу государства, трактует как какие-то происки Запада в отношении России: будто бы в очередной раз Россию хотят унизить, в очередной раз ставят палки в колеса. Это на самом деле не так. Таких решений Европейского суда о компенсации морального вреда будет все больше и больше - именно из России и из стран, где установлен полуавторитарный режим. Это будет продолжаться до тех пор, пока мы внутри страны не научимся уважать законы.
В конце 2008 года Зюзинский суд Москвы приговорил Большакова к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет. Тогда "яблочника" обвинили в том, что он якобы сломал руку подполковнику милиции во время разгона санкционированного митинга в Южном Бутове в мае 2007 года. В марте этого года Московский городской суд оставил приговор в силе, отклонив кассационную жалобу его адвоката.
В интервью Радио Свобода Иван Большаков заявил:
- Я прошу Страсбургский суд признать действия России, которая вынесла в отношении меня приговор, незаконными. Я и мой адвокат - да и вообще партия "Яблоко" - считаем, что это уголовное дело и сам приговор незаконен и ничем не обоснован. Было нарушено моё право на справедливое и публичное разбирательство беспристрастным, независимым судом, что предусмотрено Европейской конвенцией о защите прав человека, которую, в том числе, подписала и Россия.
Поскольку судебная власть в России не основана на российских законах, она не защищает права и законные интересы людей, толкует законы в нужном для себя контексте
Поскольку судебная власть в России не основана на российских законах, она не защищает права и законные интересы людей, толкует законы в нужном для себя контексте. Практически во всех конфликтах между государственными чиновниками и гражданами судебная власть обычно встает на сторону бюрократии. В связи с тем, что и районный суд, и Московский городской суд не стали серьезно и на основе закона разбираться в этом уголовном деле, а вынесли свое решение, по сути, проштамповав то, приняли в прокуратуре, я и мой адвокат считаем дальше практически бесполезным оспаривать приговор в последующих российских инстанциях. И, в соответствии с правилами Европейского суда, после того как приговор вступает в силу, мы можем уже обращаться в Европейский суд по правам человека.
- Идет ли речь о каких-то конкретных суммах?
- Да, мы определились с требованием. Дело в том, что Европейский суд по правам человека не может отменить приговор, но он может признать, что действия суда в отношении какого-то гражданина не соответствовали законодательству, что дело проводилось с нарушением законодательства - как российского, так и международного. В связи с этим я прошу суд признать, что такое нарушение моих прав и законодательства было, и прошу взыскать с России за счет казны 100 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.
- Если Европейский суд по правам человека встанет на вашу сторону и признает вашу правоту - что вы думаете о реакции России на это решение?
- К сожалению, Россия все решения Европейского суда, которые принимаются не в пользу государства, трактует как какие-то происки Запада в отношении России: будто бы в очередной раз Россию хотят унизить, в очередной раз ставят палки в колеса. Это на самом деле не так. Таких решений Европейского суда о компенсации морального вреда будет все больше и больше - именно из России и из стран, где установлен полуавторитарный режим. Это будет продолжаться до тех пор, пока мы внутри страны не научимся уважать законы.
