В эфире Калужская область, Алексей Собачкин:
В самом знаменитом колхозе Калужской области, колхозе имени Ленина Жуковского района люди восстали против пережитков советского строя. Им не позволяют приватизировать жилье, потому что жилой фонд находится в полной и неделимой собственности колхоза. Народ писал письма и жалобы во всевозможные инстанции. Ответы приходили по сути одинаковыми – приватизировать нельзя. Хотя вскоре выяснилось, что можно, но эту норму надо вписать в устав колхоза. И на 12 апреля назначили общее собрание колхозников, которое по уставу формально является высшим органом власти. Хотя фактически власть в Ленинском колхозе принадлежит его пожизненному председателю Виктору Горобцову и его заместителю Тамаре Мартыновой. Тем не менее, люди надеялись на этом собрании проголосовать за приватизацию жилья.
За несколько минут до начала собрания, у входа в колхозный Дом культуры курили несколько десятков пожилых мужчин. Алексей Титов, бывший шофер и механик сказал откровенно:
Алексей Титов : Дурят нас, по-русски сказать. Я в этом колхозе отработал 30 лет. И что я не заработал квартиру? И вот сейчас мы собираемся все, чтобы добиться приватизации жилья, зависит от нас, наверное. Надо не молчать, а то не видать нам удачи. За приватизацию мы будем выступать.
Алексей Собачкин : Его поддержал сторож Михаил Присечкин:
Михаил Присечкин : Только на приватизацию, и другого разговора не будет. Тем более у меня 30 лет колхозного стажа.
Алексей Собачкин : А Виктор Симонов не был уверен в победе:
Виктор Симонов : Что решим сегодня, я не знаю, но все зависит от массы колхозников. Кто как проголосует. Я на 100 процентов настроен за приватизацию квартиры.
Алексей Собачкин : Зал местного Дома культуры был переполнен. Из трехсот девяноста четырех членов колхоза на собрание пришли триста семьдесят семь человек. Сидящие рядом со мной пенсионеры Николай Терехов и Ахтем Халитов пустились в спор. Сначала свою позицию высказал Терехов:
Николай Терехов : Приватизация – это развал колхоза. Все эти дома – это народное достояние. Если мы сейчас отдадим, ну что это такое, этот вопрос и ставить нельзя. Это развал колхоза будет.
Алексей Собачкин : Ему возразил Халитов:
Ахтем Халитов : А теперь вспомним историю, как в 1930 году всех крестьян под страхом штыков загнали в колхоз, отобрали землю, отобрали скотину, отобрали инвентарь. Теперь пора вернуть… Крепостничество как было, так и продолжается. Это называется рабство. До 1965 года крестьяне жили без паспортов, вместо трудодней ставили палочки, и вы это восхваляете, вам должно быть стыдно!
Николай Терехов : Мне не стыдно.
Ахтем Халитов : Стыдно!
Николай Терехов : Хорошо, я вам отвечу. А вас колхоз выгоняет из квартиры? Нет.
Ахтем Халитов : Это стыдно!
Николай Терехов : Живите, пожалуйста.
Ахтем Халитов : Человека, проработавшему 50 лет, оставлять на старости жить в общежитии! Вы немного не понимаете. Это общежитие – общее житье!
Николай Терехов : Я понимаю.
Алексей Собачкин : Людям пришлось долго ждать, пока начнет решаться волнующий их вопрос. Сначала прозвучал отчетный доклад председателя колхоза Горобцова. Он докладывал больше часа:
Виктор Горобцов : Правление колхоза изыскало средства для замены стойлового оборудования первой линии третьего двора на Карауловской…
Алексей Собачкин : Потом выступали всякие областные, районные и местные начальники, и только через три с половиной часа стали рассматривать вопрос о приватизации жилья. Выступил юрист областного Министерства сельского хозяйства Сергей Струков. Он заявил людям, что вопрос об изменении устава колхоза в повестку дня включен не был, а поэтому его рассматривать нельзя. Но он предложил выбрать комиссию, которая смогла бы разработать предложения по изменению устава колхоза. Народ таким поворотом событий возмутился. Людей взялся успокаивать областной министр сельского хозяйства Леонид Громов.
Леонид Громов : Дорогие друзья! Кто вам запрещает воспользоваться правом приобретения жилья по балансовой стоимости или по рыночной?
(Шум в )зале
Алексей Собачкин : Министру стала помогать адвокат калужской областной коллегии Лидия Сухарева:
Лидия Сухарева : Правление колхоза понимает насущность этой проблемы, и ни в кой мере не хочет обидеть всех членов колхоза. Нужно, действительно, создавать комиссию, куда должны входить и члены колхоза, и правление, и экономисты, и юристы, чтобы разрабатывать пути решения этой проблемы.
Алексей Собачкин : Стали выбирать членов комиссии. Оказывается, правление колхоза к выборам хорошо подготовилось. Заместитель председателя колхоза Тамара Мартынова упорно добивалась своего:
Тамара Мартынова : Кто в комиссию, зачитайте. Пять человек от администрации. Председатель колхоза. Члены правления должны войти? Председатель колхоза, главный бухгалтер, экономист, юрист. Согласны?
Жители : Нет!
Тамара Мартынова : Ставлю на голосование.
Алексей Собачкин : Комиссию, в конце концов, к исходу пятого часа собрания выбрали. Теперь она за месяц должна решить, каким образом приватизировать жилье, и вынести свои предложения на внеочередное общее собрание колхозников. А во время обсуждения вопроса о приватизации председатель колхоза Виктор Горобцов дипломатично не проронил ни слова. Собрание закончилось. Шофер Вячеслав Ширпов ушел недовольным:
Вячеслав Ширпов : Конкретно не о чем не договорились.
Алексей Собачкин : Колхозный слесарь Александр Деревюк тоже был неудовлетворен собранием:
Александр Деревюк : Ничего не решили. Я считаю. Ничего не решили пока что.
Алексей Собачкин : А один из колхозников при выключенном микрофоне сказал, что правление колхоза имени Ленина поступило как в советские времена - когда возникала острая проблема, создавали комиссию, при помощи которой выпускали пар. Правда, сейчас времена далеко не советские, и труженики колхоза имени Ленина намерены продолжать борьбу за приватизацию своего жилья.
В эфире Подмосковье, Вера Володина:
Житель : Там охрана выставлена, забор поставлен. Народ уже там поднялся с кольями, стекла бьет. Хочет разбить. Охрана свое вступает.
Вера Володина : Гражданской войной с генералами называют жители деревни Ивановское Красногорского района то, что на прошлой неделе дошло до столкновений с вызовом милиции. Предмет спора – земля. Земельные участки в границах деревни были закреплены за живущими в 1993 году. Чтобы заполучить эту чужую землю, объясняет еще один житель Ивановского Игорь Смирнов, чиновникам нужно было «выбросить» граждан из процесса формирования городских и сельских муниципальных образований - слишком много ограничений накладывают Конституция Российской Федерации, Европейская хартия местного самоуправления, а также Градостроительный, Лесной и Земельный кодексы Российской Федерации. Коротко суть операций с этим участком, по словам Игоря, такова - районные власти постановили, что участок - не земли сельского населенного пункта, вывели его, разделили на три и вновь присвоили статус земель поселения. Поэтому жители не могут дооформить документы на землю.
Игорь Смирнов : Федеральное агентство по кадастру просто тормозит эти дела, не согласовывает. Все это висит в воздухе, а в то же время, когда наши люди приходили в тот же Кадастровый земельный отдел, они видели документы, на которых было написано – оформляется «Серебряной подкове».
Вера Володина : Некоммерческое партнерство культурно-спортивный комплекс «Серебряная подкова», по сведениям жителей, принадлежит некому генералу, в планах которого строительство здесь конноспортивного комплекса. Самого генерала граждане, впрочем, не видели .
Игорь Смирнов : Как говорят, он ни в коем случае не хочет общаться с жителями.
Вера Володина : В многолетней борьбе ивановских жителей наметился прогресс - теперь они получают поддержку в прокуратуре, вынесшей, наконец, протест, из которого четко понятно, что решения районных властей по этим земельным участкам незаконны.
Игорь Смирнов : Что эти участки, действительно, были переданы гражданам, что об изъятии этих участков гражданам не сообщалось, не предупредили, не была соблюдена процедура.
Вера Володина : На эти земли есть и экологические ограничения, но любопытен аргумент главного архитектора Красногорского района Маргариты Фальковой, вспоминает Игорь Смирнов .
Игорь Смирнов : Что мы должны построить этот комплекс, потому что русский народ очень любит лошадок. Уровень такого бреда, что трудно себе и вообразить!
Вера Володина : Русские люди в деревне Ивановское к лошадкам относятся, наверное, без агрессии, но конюшни на своих землях строить не дают. Вот уже вторую неделю они блокируют попытки возведения забора. В эти выходные собираются на сход, в пятницу усилиями жительниц снова остановили строителей.
Игорь Смирнов : Трясут ордером на разрешение этих работ, причем ордер абсолютно неверно оформленный, переврано название деревни - там просто написано «Иваньково». Должно быть где-то шесть подписей, это все зачеркнуто, подписано одной архитекторшей Фальковой. Там стояла 2005, зачеркнуто и стоит 2007. Что это за документ? Абсолютно непонятно.
Вера Володина : Казалось бы, все на стороне жителей - протест прокуратуры, зона водоохранная, рядом госпиталь Вишневского. Когда его строили, то окна операционных предусмотрительно разместили по другую сторону от Рижского шоссе, а теперь напротив них будут генеральские конюшни? Возмущается Игорь Смирнов.
Игорь Смирнов : Запустить генерала в деревню с такой штукой. Это будет просто смерть деревне. Дальше они ее просто уничтожат. У них одна тактика – захватить плацдарм и двигать дальше, а что там будет, плевать.
Вера Володина : Полгода идут суды за земельные участки. У нескольких человек есть свидетельства на землю, но судьи в упор не видят, считает Игорь Иванович, очевидного.
Игорь Смирнов : У нас две судьи – Кучкова и Завьялова – не могут сказать один ли этот участок - тот, который дается «Серебряной подкове», и тот, где расположены участки, - или нет. Кадастровые номера и на наши номера и на их участки есть, но у нас такая слепая и глухая Фемида…
Вера Володина : Долгий перечень государственных органов, в которые за два года обращались жители деревни Ивановское. В письме к президенту России о последствиях нарушений при реформе местного самоуправления, Игорь Смирнов писал так: « Поскольку вопрос касается моего выживания, убедительно прошу вернуть нам наши деревни, и предоставить жителям возможность самим решить свою судьбу в соответствии с Конституцией Российской Федерации». Ответили ему как и положено, предварительно спустив письмо ниже по вертикали. Единственный уровень власти, где жители видят поддержку - это местный.
Игорь Смирнов : Ясно, он не хочет кровопролития. Когда у людей просто в наглую… Просто так это не кончится.
Вера Володина : Вячеслав Георгиевич Казаков в эту пятницу тоже пытался остановить захватчиков земли, которую он считает своей.
Вячеслав Казаков : Побежал милицию вызвать. Мы ее вызываем, а она к нам не приезжает. Нам хоть акт составить, что у нас такое происходит здесь. Уж куда только мы не обращались, все без толку, хотя документы у всех на руках такие есть.
Вера Володина : Милиционеры по звонку приехали, но сказали - ждите участкового. Протокол о том, что у вас происходит, по закону должен составить он. Поможет ли деревне Ивановское участковый, если районные власти не обратили внимания на протесты прокуратуры?
В эфире Вятка, Екатерина Лушникова:
Олечке Герасимовой скоро исполнится два годика. Она инвалид первой группы. Родилась недоношенной. Многие специалисты утверждали, что надежды на спасение почти нет. Рассказывает мама Светлана Герасимова.
Светлана Герасимова : Многие врачи – неврологи и все – нам говорили, что у меня ребенок будет растением, пугали, как только могли, пытались, чтобы мы отказались от нее. Муж нас бросил, отец, так как не мог вынести, что у него ребенок такой.
Екатерина Лушникова : Мама осталась одна с больным ребенком на руках почти без всякой помощи, в том числе и от государства.
Светлана Герасимова : Я, вообще, как бы не понимаю – для чего нам нужны эти полиса? Например, у нас в поликлиники нет определенных специалистов. За пределами своей поликлиники мы оплачиваем все. К эндокринологу мы ходим, мы платим за каждый свой прием, к кардиологу – платим. Каждые три месяца нам приходится покупать дорогостоящие лекарства.
Екатерина Лушникова : И это несмотря на то, что согласно российскому законодательству все дети до трех лет должны обеспечиваться бесплатными лекарствами. Однако дети-инвалиды по существующим правилам получают их по специальному списку из федерального фонда. Но далеко не все жизненно необходимые препараты есть в этом списке.
Светлана Герасимова : Так как мы обеспечиваемся лекарствами из федерального фонда, у нас определенные списки, то есть на эту льготу, которой все дети обеспечены, мы не имеем права. В списках как бы таких лекарств, которые мы обычно прокалываем, нам необходимы, их практически нет.
Екатерина Лушникова : Мама из Вятки Светлана Герасимова обратилась за помощью лично к министру здравоохранения и социального развития Михаилу Зурабову.
Светлана Герасимова : На что нам ответили письмом из Министерства здравоохранения, что дети-инвалиды или инвалиды первой группы обязаны обеспечиваться лекарствами бесплатно всеми, лекарствами, которые за пределами списка федерального, обязаны обеспечивать региональные субъекты.
Екатерина Лушникова : Но в областном Департаменте здравоохранения Светлане Герасимовой объяснили, что этот вопрос лежит вне сферы их компетенции.
Светлана Герасимова : Нам пришел ответ, что так как вы обеспечиваетесь лекарствами по определенным спискам, раз их в списках нет, то есть финансирования его нет, то есть по определенным законам они тоже не имеют права нас обеспечивать этими лекарствами.
Екатерина Лушникова : На вопрос - почему так получилось, что в силу определенных законов больные дети не получают необходимых лекарств? - отвечает специалист вятского Департамента здравоохранения Марина Попова.
Марина Попова : Вы такие вопросы задаете, милая девушка. Эти вопросы в компетенции правительства Российской Федерации, президента страны. Мы только исполнители. Это исправимо, если правительство Российской Федерации на должном уровне обеспечит финансирование. Вы слышали, передавали, что поправки в Закон «О бюджете Фонда обязательного медицинского страхования» как раз на дополнительное лекарственное обеспечение внесли. Госдума рассматривали вопрос. Это было в конце февраля – начале марта. Средства дополнительные изыскали, но пока удалось покрыть только долги прошлого года. Вероятно, еще будут изыскиваться средства.
Екатерина Лушникова : Но пока Государственная Дума принимает поправки, а правительство изыскивает средства, маленькой Олечке Герасимовой лекарства нужны каждый день. Без них ребенок просто не сможет жить.
Светлана Герасимова : Уколы некоторые зашкаливают за 3,5 тысячи, которые 10 укольчиков. А куда деваться?! Мне просто словами не передать, сколько денег уходит. Приходится крутиться и вертеться, чтобы все это достать. Живем мы на одну пенсию. Работать я сейчас не могу физически, да и кто возьмет мать с ребенком-инвалидом. А здесь еще повышение квартплаты! Просто добивают окончательно и бесповоротно. Просвет полный закрывается! Я не знаю, на что и каким образом направлена политика нашего государства. Я так понимаю, чтобы люди окончательно не смогли воспитывать таких детей.
Екатерина Лушникова : Однако Светлана Герасимова не опускает руки, продолжая бороться за здоровье своего ребенка. Просто понимает, что рассчитывать может в основном только на свои силы.
В эфире Саранск, Игорь Телин:
Для того чтобы принять душ или искупаться в ванной, жителям многих многоквартирных домов столицы Мордовии приходится загодя открывать кран. Едва теплая в самом начале вода минут через двадцать становится более-менее приемлемой для водных процедур. Неудобство, но люди привыкли - пусть течет, пока теплой не станет. Об экономии основная масса горожан не задумывается – платят за горячую воду в основном по нормативам потребления, что это такое - многие просто не понимают. Хуже тем, у кого установлены приборы учета воды. С одной стороны, вроде бы ставили их для того, чтобы существенно экономить на коммунальных платежах – все-таки реальное потребление, по логике вещей, должно быть гораздо меньше этих самых непонятных нормативов. Именно так думал саранский пенсионер Илья Сеськин.
Илья Сеськин : У меня счетчики такие поставлены на холодную воду, на горячую и на газ. За счет этих счетчиков я делаю для себя экономию.
Игорь Телин : Но как делать эту самую экономию, если приходится оставлять открытым кран на 20 минут, и только после этого или под душ залезай, или ванну принимай. В доме, где живет Сеськин, без малого 90 квартир, и все жильцы, как Илья Афанасьевич, получают едва теплую воду. Такая ситуация здесь уже три года. Все это время люди терпели, однако и терпению приходит конец. Собрались жильцы, обсудили свою проблему и вызвали специалиста, чтобы официально зафиксировать тот факт, что водичка холодновата. Замер температуры проводился просто - был открыт кран, под струю воды поместили градусник.
Эксперт : Температура горячей воды на данный момент 42 градуса. По санитарным нормам температура должна быть не менее 50 градусов. Все.
Игорь Телин : Все – факт нарушения прав потребителей услуг зафиксирован. По словам специалиста, вся проблема в том, что дом не оборудован так называемой "обраткой", то есть не осуществляется непрерывная циркуляция воды. В итоге при небольшом ее потреблении, скажем днем, вода успевает остыть в трубах и для того, чтобы снова, как говорил герой известного новогоднего телефильма, "пошла горяченькая", приходится открывать кран и ждать около двадцати минут. Почему все-таки в доме нет труб системы циркуляции воды? За разъяснениями отправились в районную Дирекцию единого заказчика. Однако инженер Галина Крылова претензии к своей организации не приняла.
Галина Крылова : Вопрос не ко мне, а к Теплотрансу - почему их нет.
Игорь Телин : Но ведь должны они быть!
Галина Крылова : У нас в городе, наверное, 90 процентов теплопунктов не оборудованы циркуляционными линиями.
Игорь Телин : С претензией на невысокую температуру воды жильцы обратились в предприятие Саранские тепловые сети. Там их выслушали, попросили написать заявку и сказали, что придут с проверкой. Проверка через несколько дней действительно пришла.
Житель : С приходом представителя – инспектора Тепловых сетей – температура поднималась в квартирах и соответствовала норме – 50-52 градуса. После того, как уходили через два часа, температура опять становилась на вводе 42 градуса.
Игорь Телин : Жильцы поняли, что рассчитывать на ведомственную проверку не приходится, и обратились в различные независимые инстанции. Там факт предоставления некачественной услуги документально зафиксировали. На основании этих документов часть жильцов, в основном это пенсионеры, обратились в коммунальную службу с требованием сделать им перерасчет за фактическое не предоставление услуг, к каковым относится подача в их квартиры горячей воды. Сначала им отказали, но потом, когда пенсионеры во главе с Ильей Сеськиным стали писать жалобы в различные контролирующие органы, в том числе и прокуратуру, перерасчет все-таки сделали. То есть, засчитали якобы горячую воду за холодную. Вместе с Ильей Афанасьевичем, который называет это победой, перерасчет получили чуть более 20 семей их дома.
Илья Сеськин : Ну вот, значит, пришел перерасчет нам. Получилась экономия свыше ста рублей.
Жительница : Экономия нам составила 207 рублей.
Игорь Телин : Теперь и другие соседи, благо пример положительного разрешения проблемы есть, подключились к атакам на коммунальные службы с требованием перерасчета. Ожидают, что уже в мае размер платежей будет гораздо меньше, плюс к тому им вернут несправедливо начисленные ранее суммы. Но в конечном итоге, полностью проблему это не решает – да, за теплую воду люди теперь платят как за холодную, но им-то нужна реально горячая вода. Илья Сеськин говорит – вот только большинству соседей сделают перерасчет, так сразу опять начнем дергать коммунальщиков – требовать установить в доме систему постоянной циркуляции горячей воды.
В эфире Пятигорск, Лада Леденева:
Несмотря на всю свою занятость, пятигорчанка Наталья Савицкая старается построить день так, чтобы лично отвести в школу сына-первоклассника Никиту. Чтобы попасть на занятия, мальчику нужно перейти две оживленных автотрассы, по которым машины идут сплошным потоком, часто с превышением скорости.
Наталья Савицкая : Опасно, опасно очень, особенно вот эта дорога. Я из-за этого переживаю. И у нас вот там на Московской около «Магнита». Там вообще не останавливаются. У нас, например, на Московской нет «зебры». Почему? Когда столько людей идут, там жилые дома, здесь жилые дома, магазин, ребенка невозможно отпустить в магазин.
Лада Леденева : Сам же Никита пока что плохо разбирается в Правилах дорожного движения.
Никита Савицкий : Смотреть надо по сторонам.
Лада Леденева : Идти когда можно?
Никита Савицкий : На зеленый.
Лада Леденева : Наталья Владимировна опасается за жизнь ребенка не напрасно. В последнее время участились случаи дорожно-транспортных происшествий с участием представителей органов власти. Два года назад в ДТП попал тогда депутат краевой думы, а ныне глава Железноводска Виктор Лозовой, затем погибли в аварии только что утвержденный на должность мэр Лермонтова Сергей Трофименко и начальник ГУВД Ставропольского края генерал Вячеслав Матвеев. Высокопоставленные виновники происшествий практически всегда остаются безнаказанными. Вот что по этому поводу думают жители Пятигорска.
Жительница : Я так поняла, что наши органы все коррумпированы, все абсолютно. Я не знаю, я не помню случая, чтобы где-то кого-то оправдали. Кстати, я знаю не один такой случай. Я знаю, даже в прошлом году девушка молодая 20-летняя задавила насмерть другую девушку такого же возраста, и ничего! Ей вернули права, ее оправдали, а она ездить не умеет. Права были купленные.
Жительница : Если бы у меня были деньги, я могла бы откупиться. Но, я думаю, что не откуплюсь.
Лада Леденева : На днях Ставропольский краевой суд оправдал бывшего руководителя администрации Пятигорска Игоря Тарасова, по вине которого в ДТП погибли 5 человек. Это случилось 23 августа минувшего года глубокой ночью на трассе «Ставрополь-Невинномысск». « Toyota » Игоря Тарасова на огромной скорости вылетела на встречную полосу и столкнулась с «девяткой». В результате, водитель «девятки» Виталий Гурков и двое пассажиров погибли, еще двое – 22-летние Алексей Гурков и Василий Грунтовский - получили тяжелые травмы, но были живы. Вместо того чтобы оказать им помощь, Игорь Тарасов с места происшествия скрылся. Оба пострадавших на следующий день скончались в больнице. Сначала Игоря Тарасова оправдал Кочубеевский районный суд. Подсудимый выплатил каждому из пострадавших по миллиону рублей. Дело закрыли «за примирением сторон». А 4 апреля Ставропольский краевой суд оставил оправдательный приговор градоначальнику в силе, несмотря на протест краевой прокуратуры.
Житель : Где сейчас взять миллион, подумайте сами. Почему у нас не создают комиссии, которые бы определяли, где берутся деньги?!
Жительница : Это нарушение всякой законности. Как это так! Пять человек погубил – и все прекрасно, откупился деньгами!
Жительница : Погубил людей, и на воле! Судить, по новой надо судить! Оправдали. Если бы кто-нибудь из нас таких простых, уже давно загнали бы и забыли. А этот откупился за миллионы и хорошо.
Жительница : Если притом, что столько людей погибло, и все равно ему вынесли оправдательный приговор, и ничего не было принято для этого, можно сказать, что он откупился, дальше будет тоже самое. У меня единственный ребенок, если бы с ним что-нибудь случилось, типа как Тарасов, я бы, например, не пожалела бы своей жизни. Потому что мне нечего уже было был терять.
Лада Леденева : Считают пятигорчане. На улицах города я не встретила ни одного равнодушного и ни одного, кто считал бы оправдательный приговор бывшему пятигорскому главе справедливым. Лидер народного движения автомобилистов "Свобода выбора" Сергей Степаниденко, юрист по образованию, также считает оправдательный приговор незаконным.
Сергей Степаниденко : Я просто в шоке от такого приговора, хотя, конечно, Уголовно-процессуальный кодекс вроде как позволяет суду прекратить производство по делу, но в случае, если не представляет общественной опасности деяние этого человека. А тут общественная опасность налицо, потому что я, например, езжу с женой и двумя детьми по трассе, и я не застрахован оттого, что какой-нибудь типа Тарасова вылетит на встречную полосу и подвергнет опасности наши жизни, а потом откупится и будет дальше продолжать разъезжать. Я вижу этого человека. Он по городу ездит, в Ставрополь ездит, паркует машину возле представительства президента. У него сейчас серая BMV . Он разгуливает, хотя официально он на больничном. На суде он даже не появился.
Лада Леденева : В эти выходные «Свобода выбора» проводит акцию с целью привлечь внимание общественности к делу Игоря Тарасова. Организовано движение автоколонн из Ставрополя и Невинномысска со встречей на месте ДТП, поминками жертв и митингом. Участники акции хотят напомнить чиновникам, что есть еще простые водители. 12 февраля прошлого года после автопробега в поддержку Олега Щербинского, обвиняемого в гибели алтайского губернатора Михаила Евдокимова, к мнению участников организации «Свобода выбора» прислушались. Надеемся, услышат и сейчас, считает Сергей Степаниденко.
Кроме того, участники акции направят подписанный ими протест в Госдуму против грядущего повышения штрафов, которое, по их мнению, к порядку на дорогах не приведет.
Житель : Нет, конечно, естественно. Это решили просто милиции добавить зарплату, да и все и знаете сами, каким образом.
Жительница : Поборы, сплошные поборы.
Житель : Работники ГАИ будут больше получать и все.
Жительница : Если за 50 можно было договориться, теперь будет за 150 договор. Наша страна никогда не станет страной законов.
Лада Леденева : Считают пятигорчане
В эфире Челябинск, Александр Валиев:
Весной прошлого года директор Коркинского молочного завода Артем Первушин пригласил своего бывшего соученика Павла Маркина к себе на работу, директором по продажам. Ездить нужно было в соседний городок, но ради хорошей зарплаты можно и согласиться. Рассказывает Павел Маркин.
Павел Маркин : Остановились мы на цифре 50 тысяч рублей, написал заявление, начал работать и выяснилось, что у меня по документам зарплата-то всего 8 тысяч. Остальное все выплачивается черным налом. В процессе выяснилось, например, что у предприятия положение очень незавидное, предприятие только что прошло процедуру банкротства, пострадало очень работников со своей зарплатой.
Александр Валиев : Чувствуя, что договариваться о заработной плате нужно не на словах, а на бумаге, Маркин обратился к Первушину с просьбой отразить реальную цифру, которая ему причитается, в договоре. После этого Маркин продолжал числиться на обанкроченном предприятии «Кристмол», а с предприятием КМЗ, через которые проходили все финансовые потоки, связанные с коммерческой деятельностью завода, его связал договор.
Павел Маркин : Вот так появился договор мой трудовой с ООО КМЗ. Где-то в середине ноября я подошел в отдел кадров, просто мне стало любопытно – оформлен или не оформлен я на КМЗ. Мне вручают трудовую книжку, где нет записи о том, что я там работал, только запись «Кристмол». Я подошел к Первушину, говорю – в чем дело? «Вот я не хочу, чтобы трудовой договор светился перед собственником завода, перед Ершовым Вячеславом Владимировичем». Это депутат Челябинской городской думы. Он фактически является собственником завода. «Но, - говорит, - ты не волнуйся. По этому договору я все обязательства выполню».
Александр Валиев : Однако время шло, а директор не торопился выполнять свои обещания. Долг обоих предприятий перед Маркиным скопился в сумму 200 тысяч, включая так называемую белую зарплату и компенсацию за отпуск. В итоге бывший директор по продажам написал заявления в прокуратуру - одно заявление по долгу "Кристмола", второе - по долгу КМЗ. Долг в 23 тысячи рублей по "Кристмолу" прокуратура признала, однако владелец предприятия Ершов посоветовал своему бывшему работнику идти побираться в другое место. А по долгу КМЗ прокуратура Маркину отказала - никаких следов его пребывания на предприятии найдено не было. Более того, директор Первушин позвонил своему бывшему однокласснику и заявил, что теперь он уже точно не получит ни копейки. Маркин обратился в областную прокуратуру.
Павел Маркин : Из областной прокуратуры приходит ответ – да, действительно, не знаем мы, работали вы там или нет, но, по крайней мере, фактов вашей работы на заводе не обнаружено. Вам следует обратиться со своей проблемой в суд. Я обратился в два суда. После этого мне был звонок сначала от завода, и сказали, что Ершов интересуется почему-то моей машиной, какой у нее номер, кому она принадлежит, где ее ставлю, где живу, когда из дома выходишь – задумайся, пожалуйста, над этим.
Александр Валиев : После такого сообщения Маркин обратился к правозащитнику и депутату гордумы Севостьянову с просьбой разобраться с угрозами в своей адрес. Угрожать Маркину действительно перестали, но зато предприятие решило обвинить его в краже 50 тысяч рублей. Но Павел продолжает судебные разбирательства, и суд с "Кристмолом" выиграл, хотя и не верит в то, что сможет получить с этого предприятия хотя бы часть долга.
Павел Маркин : На этой фирме просто нет имущества. Взять с нее нечего. Вся у меня надежда на суд с ООО КМЗ. Вот за этот суд они бьются, как не знаю что. Вот такая ситуация, как у меня, еще у четырех человек, которые уходили со мной. Их тоже всех кинули на белую зарплату. Есть их показания в протоколах.
Александр Валиев : Одна из свидетелей Павла Маркина - Ольга Хаустова, работавшая в его подчинении. Она уволилась с предприятия, так и не получив всех денег, которые ей причитались.
Ольга Хаустова : Там была белая зарплата – это мой оклад, она проводилась официально, остальная сумма, как бонусы шла, они не проводились никак. Сумма полностью не выдавалась. Она всегда дробилась. У меня была задержка где-то всегда месяца два. Поэтому, проработав год, практически не увольнялись, потому что мы знали, что ничего не получим. Остальные увольнялись. Они что-то получали, но не полную сумму. Насчет того, что неполную сумму – это точно. Один человек уехал, вообще, ни копейки не получил.
Александр Валиев : Сам директор предприятия Артем Первушин то говорит, что не видит в этом споре физлица с юрлицом ничего из ряда вон выходящего, то вдруг заявляет, что вор должен сидеть в тюрьме, а на КМЗ Маркин никогда не работал. Но на мою реплику о том, что вряд ли специалист уровня директора по продажам захочет за 8 тысяч ездить на работу в другой город, Первушин сказал, что это мои домыслы.
Артем Первушин : Это обычный спор двух субъектов – один физлицо, другое физическое лицо, тем более что он на этом заводе не работал. Какие могут быть вообще комментарии! Комментарии дают почву для других комментариев и так далее. Зачем это нужно делать?!
Александр Валиев : Очередное судебное заседание по делу состоялось в четверг, 12 апреля. На него из Челябинска в Коркино приехала съемочная группа программы «Вести Южный Урал». Отсняв необходимый материал на суде, оператор и журналистка отправились к самому предприятию, чтобы сделать там несколько кадров, но там их встретили весьма агрессивно. Рассказывает Татьяна Кислюк, редактор программы.
Татьяна Кислюк : Когда снимали планы завода, охранник пытался запретить это делать, причем, естественно, не внутри, снимали уличные планы, причем, даже не очень близко. Выше начальник охраны, стал отталкивать оператора. Оператор отдал камеру, завязалась драка. Когда он вытащил пистолет, наши уже просто побежали. У нас все это на камеру снято.
Александр Валиев : Начальник охраны выстрелил оператору в ногу, расстрелял машину, выбив стекла, и пытался остановить перепуганную съемочную группу. Местная милиция вызов не приняла, бросив трубку. Областная прокуратура возбудила уголовное дело.
В эфире Самара, Сергей Хазов:
Жители частных домов, расположенных по улице Степана Разина в Самаре, уже год судятся против незаконного, по их мнению, выселения из принадлежащих им квартир. «Когда год назад рядом с частными домами строители начали работы по возведению здания ФСБ, людям предложили переехать в новые квартиры», - рассказывает председатель инициативной группы жильцов Алексей Мирошников.
Алексей Мирошников : В апреле 2006 года администрацией были предприняты действия по выселению граждан. Все это было связано с выделением земельного участка под строительство служебно-технического здания УФСБ. Я тоже живу в достаточно старом доме. Проживаем мы семьей из четырех человек в тридцати шести квадратных метрах. Даже если будет дом сноситься, то мы попадем в ту же ситуацию, в которую попали Сафины, Хайбуллины, Александрин, Александрина и Адареевы.
Сергей Хазов : Продолжает другая жительница - Венера Сафина.
Венера Сафина : Я живу по улице Алексея Толстого, дом 43, квартира 4. У меня трехкомнатная квартира с узаконенной перепланировкой, со всеми удобствами на втором этаже, на набережной. Нас проживает пять человек. Из трехкомнатной квартиры нас выселяют на Ташкентский переулок, который находится за городом, в двухкомнатную квартиру. Заявили об этом на суде, но нас не послушали, что совершенно незаконно. И на этом основании выселяют нас на Ташкентский переулок. У меня жилая площадь – тридцать девять, а там жилая – тридцать два. То есть семь квадратных метров они мне урезают, и из трехкомнатной выселяют в двухкомнатную.
Сергей Хазов : Жителю дома номер 62 по улице Степана Разина Анатолию Александрину при расселении его ветхого дома предложили переехать в общежитие, где, по мнению чиновников, он должен был поселиться в одной комнате с бывшей женой и пасынком.
Анатолий Александрин : Нас постоянно объединяют, как будто мы одна семья. Когда мы обратились, чтобы нас выселили согласно закону, нам ничего не ответили. Мы сейчас рассчитываем на то кассационную инстанцию.
Сергей Хазов : Пытаясь отстоять свое право на получение нормального жилья, а не комнат в общежитиях, люди подавали иск в суд на строительную компанию и чиновников районной администрации. «Однако все суды были проиграны», - говорит председатель инициативной группы жителей Алексей Мирошников.
Алексей Мирошников : Со стороны судов мы наблюдали беспрецедентное нарушение и процессуальных норм, и норм материального права при определении обстоятельств и при вынесении решения. Потому что по одной из семей решение уже вынесено, и мы попали в ситуацию, когда по незаконным постановлениям, вынесенным ранее, нам приходится опротестовывать результаты этих незаконных постановлений.
Сергей Хазов : Продолжает Венера Сафина.
Венера Сафина : Мы сейчас свой дом, свои права отстаиваем своими силами. У нас есть все документы. Государственная инспекция по Самарской области по строительному надзору, подписано Никитиным, что земельный участок не оформлен, что строительство не разрешено. Тем не менее, пока мы находимся в суде, строители разбирают нашу крышу. Мы бросаемся, из суда бежим с газовыми баллончиками, отстаиваем свой дом, вызываем милицию из Самарского РУВД, где лежат заявления, уже их несколько штук, по поводу этой незаконной стройки. Стоит техника прямо у подъезда. Большие краны с грузом, которые машут над нашим домом над крышей. Мы постоянно боимся, живем, конечно, в страхе, что вот как бы этот кран, как бы этот груз не рухнул на наш дом. Все вот это все заявляли и на суде – бесполезно. Наше право на жилище по статье Конституции 40 полностью нарушено.
Сергей Хазов : В Управлении Федеральной Службы Безопасности по Самарской области отказались комментировать сложившуюся ситуацию, заявив, что являются всего лишь заказчиками строительства. Заместитель главы администрации Самарского района Александр Авраменко пояснил, что расселение семей из домов на месте будущего здания ФСБ происходит в соответствии с нормами Жилищного кодекса.
Александр Авраменко : Подлежат отселению шесть домов. Дома ветхие, непригодные для проживания. Эти дома отселяются городской администрацией совместно с ведомством, то есть ФСБ. Практически дома отселены, это более тридцати семей. За исключением трех семей. В настоящее время ведется работа по удовлетворению запросов оставшихся жильцов в предоставлении жилья. На освободившемся участке ведутся в настоящее время работы по нулевому циклу. Конечно, есть замечания к подрядной организации, которая занимается строительством. Эти недостатки касаются всех строителей, они не носят исключительный характер в связи с тем, что заказчиком является ФСБ.
Сергей Хазов : Однако люди не согласны с точкой зрения чиновника. Они просто хотят получить нормальные, пусть и скромные, но квартиры, а не комнаты в общежитии. Сейчас инициативная группа жителей намерена обжаловать решение суда Самарского района в областном суде. «Люди готовы подать жалобу и в Верховный суд России и в Страсбургский суд по правам человека, поскольку в их ситуации нарушено именно право на нормальное жилье».
Отстаивая свои права, жители частных домов по улице Степана Разина вынуждены были научиться разбираться в законах. Сейчас члены инициативной группы намерены создать общественную организацию по защите прав жителей частного сектора, которые нарушаются риэлтерами и представителями строительных фирм.
В эфире Ижевск, Надежда Гладыш:
Муниципальное учреждение Горжилуправление практически монополист в сфере управления жилым фондом Ижевска. Оно управляет более чем 95 процентами из трех тысяч многоквартирных домов Ижевска. Новость о том, что ГЖУ собирается втихомолку уйти из этой сферы, просочилась наружу почти случайно, неделю спустя после закрытого совещания главы городской администрации Александра Ушакова с начальниками жилищно-ремонтных предприятий. Управление информации мэрии утверждало, что собрание было обычным, рабочим. Начальник Департамента по связям с общественностью самого Горжилуправления Сергей Попов был чуть более разговорчив:
Сергей Попов : Во-первых, я не уполномочен об этом говорить. Во-вторых, никто не знает, чем это все закончится. А, в-третьих, рано еще. Все основные документы должны быть готовы к 26-29 апреля.
Надежда Гладыш : Главная «бомба», приготовленная для горожан управляющей компанией, состоит в том, что муниципалитет хочет отдать дома под управление частным обслуживающим конторам. Перед руководителями ЖРП начальство поставило единственное условие – взяв под свое управление дома, которые они пока только обслуживали на правах подрядчиков ГЖУ, они не будут ставить перед Горжилуправлением и администрацией вопросов о возврате долгов по невыполненным за десять лет ремонтам - ни текущим, ни капитальному.
Я спросила Веру Андрееву, хозяйку частного предприятия «Коммунальщик», которая была на том собрании, что предполагается сделать в этой связи?
Вера Андреева : Нет данных вообще ни о чем. Вопросы не с кем решать. Суть реформирования не определяется. Просто все предложения пока собираются по этому реформированию. Пока идет сбор предложений.
Надежда Гладыш : Полная неясность царит не только в стане коммунальщиков. Растеряны и граждане, особенно те, кто, согласно законодательству, еще до 1 января 2007 года выбрали Горжилуправление управляющей компанией в надежде все-таки понудить его выполнить хоть самый минимум неотложных работ по своим домам.
Настоящих частных управляющих компаний в Ижевске всего две, обе – в микрорайонах Автозавода. Обе через множество судебных препон пробивались сквозь рогатки мэрии и ГЖУ к тому, чтобы приступить к работе. Рауф Кутдузов, руководитель частной управляющей компании Райжилуправление. Он даже включил в свой вариант договора с собственниками жилья пункт о том, что собственники поручают ему взыскать с прежней управляющей компании средства, которые Кутдузов потратит на восстановительные работы на системах жизнеобеспечения во взятых им под управление домах. Вот что думает Рауф Кутдузов о намерениях ГЖУ перепоручить свои функции бывшим подрядчикам.
Рауф Кутдузов : Плюс в том, что появится конкуренция. Но спокойная и мягкая приватизация привела бы к тому, как в Китае, то есть появлению частных управляющих компаний, потихоньку разворачивая эту деятельность. К сожалению, администрация города выбрала ситуацию такую же как выбрал на Чубайс, Гайдар. То есть ускоренный вариант приватизации всегда ни к чему хорошему не приводит. Приватизация должна идти плавно с спокойно. Жителям я бы посоветовал не принимать срочных решений в пользу ЖРП, а подумать, взвесить ситуацию.
Надежда Гладыш : Надо сказать, что горожане теперь чаще задумываются над теми экспериментами, которые производят над ними местные власти. На одном из недавних собраний, которое компания Кутдузова провела в доме номер 36 по улице Труда, полемика была очень острой.
Житель : Пока старший по подъезду не сходит в то долбанное управление, там никто не шевелится. Я пока не зашел к директору, пока не послал трех человек… Я зашел и спросил – может ли меня кто-то выслушать? Нет. Это же тоже бардак!
Житель : Это все полемика! Это все ерунда! Это все разговор! Откуда возьмете 500 тысяч? Как вы их нам ссудите на ремонт?
Рауф Кутдузов : Так это на один дом, а мы уже затратили! Мы уже потратили свои 600 тысяч на ремонт. Эти дома нам сейчас платят.
Житель : Но как вы компенсируете эти 500 тысяч? Пенсионеров много! Вы подумайте – 500 тысяч!
Рауф Кутдузов : А вы посчитайте, что я вам сказал.
Житель : Я уже посчитал.
Рауф Кутдузов : Вы в год платите за текущий ремонт 100 тысяч рублей, плюс экономия на тепловой энергии и воде – около 100 тысяч рублей. 500 рублей вернутся за 2,5 года! Это не много?!
Житель : Пусть каждый возьмет и посчитает, сколько он платит за ремонт в год.
Рауф Кутдузов : 3 рубля 79 копеек.
Надежда Гладыш : Готовятся к появлению документов о передаче домов в ЖРП и «Домовые комитеты Ижевска», общественная организация, ставшая одним из активных отрядов протестного движения. Борьба только начинается.
В эфире Орел, Елена Годлевская:
Любой взрослый знает - в детство вернуться невозможно. А вот орловскому профессору Владимиру Матвееву это удалось. В 55 лет. Потому что у него появились … голуби.
Владимир Матвеев : Голуби для меня лично – это материализованная ностальгия о детстве. Это детство было счастливое, как я думаю сейчас. Оно было долгое. Тогда думаешь, что будешь жить вечно. И вот, возвращаясь сейчас к голубям, возвращаюсь как бы в детство. Это как бы реализованная ностальгия.
Елена Годлевская : Первая голубятня появилась у Матвеева, когда ему было шесть лет. Окончив школу, Володя поехал поступать в престижный Всесоюзный педагогический институт на истфак с преподаванием истории на английском языке. Мать с отцом сыну мешать не стали, надеясь, что он все равно не пройдет по конкурсу: набор – два десятка человек, предпочтение - москвичам. Но он поступил, и стал вопрос, как прокормить сына в столице. В общем, когда Володя вернулся, голубей уже не было. Отец на вопрос сына ответил коротко: «Надо учиться».
Жизнь Матвеева, что называется, сложилась. Стал профессором, он удачливый бизнесмен и счастлив в браке. Но всю жизнь он мечтал о возвращении к голубям. Но разве можно держать голубей, живя в высотке? В 55 лет он построил дом. Сегодня у него есть и статные голуби, и многоцветные павлины, черные, белые, краснопегие и чернопегие турманы, чайки, пермяки.
Владимир Матвеев : Выпущена масса открыток, как бы говорим лубочных открыток, которые представляют голубей, как символ любви, вечной любви. Вы помните, эти открытки? Два голубя целуются. Люди сняты на этих открыточках – он и она. И надпись: «Люби меня, как я тебя», «Люби меня, как голуби любят». Вообще есть устойчивый такой миф, что глуби – это моногамная птичка, что они навсегда повенчаны, и как бы судьба их не разлучала, если есть возможность вернуться, эта пара восстанавливается. Может быть, неудобно говорить, но поверьте мне, голуби изменяют друг другу также как часто люди, и этим они ничем не от них не отличаются.
Елена Годлевская : С голубями связано и множество загадок. Например, как эти птицы ориентируются в пространстве? Их вывозят в закрытых клетках за сотни, тысячи километров, и они безошибочно возвращаются к родному гнезду. Известны случаи, когда голуби преодолевали даже океан. Владимир Матвеев глобальных экспериментов не проводил, но в Москву со своими голубями ездил: выпускал их на Варшавском шоссе, а жена отзванивалась - прилетели ли. Ни разу не «заблудились». Голубятники, как и охотники, и рыболовы страдают любовью к преувеличениям.
Владимир Матвеев : Есть и хвастовство среди голубятников. Каждый хвастается у кого лучше. Столько врут! Столько каждый… Но они ведь врут, никому не мешая.
Елена Годлевская : Так что, не верьте, если кто-нибудь вам расскажет, что у него в 50-х была пара, за которую давали «Победу». Тогда «Побед»-то было по числу министров. Или что голуби «стояли» в небе пять часов. Красиво, но столько птицы парить не могут.
Любовь к голубям уравнивает людей. И неважно, профессор ты, бандит, нищий или олигарх.
Владимир Матвеев : Я думаю, что каждый человек сублимируется в голубях. Один есть у нас голубятник, достаточно бедно живет, сейчас на пенсии. Когда я ему предложил продать пару голубей классных, которые у него имелись, он сказал: «Палыч, нет, эти останутся у меня навсегда. У тебя же есть классный «Джип» машина, а у меня нет. Но зато у меня есть голуби, а у тебя нет таких». Вот и весь ответ.
Елена Годлевская : Сегодня, в основном, голубятники – люди состоятельные. Голубь съедает 40 грамм зерна в сутки. В месяц – 1200. Если у вас сотня голубей, получается два мешка, в год – 24. А покупка голубей? А их гибель?
Владимир Матвеев : Есть достаточно дешевые голуби – 200 рублей, 250 рублей, и есть достаточно дорогие голуби – от 1 тысячи долларов. Вроде бы и 1 тысяча долларов не такая большая сумма, там, 30 тысяч, но когда таких голубей полсотни… И потом голуби – это не в банк вложили или в ценные бумаги. Ты можешь вложить эти 200-300 тысяч, а завтра эпидемия, и они умерли все. Потом ты же не будешь на этих голубях зарабатывать. Я-то уж точно не буду зарабатывать. Поэтому это как бы говорят не инвестиционные вложения.
Елена Годлевская : Так что тут рыночный подход – не принцип. Люди, которые хотят иметь возможность возвращаться в детство, от голубей не откажутся.