Human Rights Watch: приговор Ходорковскому - приговор системе

Вынесение Ходорковскому обвинительного приговора по обвинениям, которые выглядят сфабрикованными, будет выглядеть приговором российской правовой и политической системе, считают американские правозащитники, внимательно следяшие за процессом в Хамовническом суде.

- Вместе с коллегами из других правозащитных организаций мы направили ряд совместных обращений к российским политикам, включая президента Медведева, - заявила руководитель отдела Европы и Средней Азии ведущей правозащитной организации Human Rights Watch Рэчел Денбер. – Мы приводим длинный перечень процессуальных нарушений, допущенных судом и обвинением в ходе второго дела Ходорковского и в которых мы выражаем тревогу по поводу того, что его преследование носит характер политической травли.

Дело Ходорковского, по словам Рэчел Дебнер, ставит под сомнение профессионализм российских судебно-следственных органов и, главное, их независимость от исполнительной власти. В частности, г-жа Дебнер отметила, что Ходорковского обвиняли в хищении нефти в 1998-2003 г. г. в количестве, превышающем весь объем нефтедобычи ЮКОСа за указанный период. Мало того, по первому своему делу Ходорковский был признан виновным в неуплате налогов с дохода, полученного от продажи нефти за тот же период. Таким образом, подчеркнула американская правозащитница, бывшего хозяина ЮКОСа судят дважды по одному и тому же внутренне противоречивому обвинению.

- Имеется множество признаков того, что во время первого и особенно второго процесса серьезно нарушались нормы правосудия, и что подсудимый, по сути, является политической жертвой режима. Чего стоит одно заявление премьер-министра, что виновность Ходорковского доказана, сделанное задолго до завершения суда и оглашения приговора.

Внимание американских правозащитников, в частности, привлекло то, что бывшие ревизоры ЮКОСа из компании PricewaterhouseCoopers подвергались сильнейшему прессингу, пока, наконец, не уступили давлению властей и не отозвали свое аудиторское заключение, никак не подтверждавшее виновность Ходорковского в хищениях. Вызывающей в глазах американского правозащитного сообщества выглядела и попытка генпрокуратуры лишить защитницу Ходорковского - Карину Москаленко - адвокатской лицензии "за некомпетентность", хотя сам подсудимый данное обвинение категорически отверг. Это все примеры политического шантажа и нарушения автономности судопроизводства, - заявила представитель Human Rights Watch. "Для нас, - добавила Рэчел Дебнер, - исход процесса над Ходорковским явится лакмусовой бумажкой общей приверженности России цивилизованным правовым стандартам".

В политических делах, маскирующихся под уголовные, защита, как правило, не располагает документами, неоспоримо доказывающими подлинные намерения властей. Их подменяет принцип совокупности улик, и в деле ЮКОСа они таковы, что от сотрудничества с Россией по нему были вынуждены отказаться такие страны, как Великобритания, Нидерланды, Кипр, Лихтенштейн, Литва, Швейцария. В официальном списке госдепартамента США Михаил Ходорковский значится как один из шести политических заключенных в России.

Чем дольше тянется дело Ходорковского, тем больше оно осложняет всестороннюю перезагрузку американо-российских отношений. Так, в недавнем интервью парижской "Фигаро" видный сенатор-республиканец Джон Маккейн назвал Ходорковского не столько политзаключенным, сколько "пленником мафии", заявив, что обвинительный приговор Ходорковскому высветит подлинные намерения Кремля куда более полно, чем подписание договора по СНВ.