Социолог Александр Филиппов разбирается в символизме этого убийства:
А вот я в свое время был неплохо знаком с Сергеем Юшенковым, причем еще до его расцвета как политика. Я негативно относился к политике, которую он проводил, но хорошо относился лично к нему. И даже была такая странная случайность, что мы ехали с разных концов Москвы почти в одно и то же место, только он приехал раньше, к себе домой, а я еще ехал по МКАД и услышал по "Эху", что его убили.
Я тогда очень переживал, конечно. Обычно-то я ни на какие массовые мероприятия не хожу, а тут на похороны пришел, видел, сколько народу. Тьма народу была, хотя влияние его как политика угасло, и сам он мне говорил -- бессменный депутат всех съездов и дум --, что, наверное, уже ему больше не быть депутатом. Да, влияние падало, народу пришла туча, но это были не друзья, не только друзья. Это были похороны перестройки и разных других надежд. Это было довольно подлое убийство, даже не политическое по мотивам, но политическое по последствиям. Политические последствия были небольшие, по меркам располагаемого при жизни ресурса.
И вот что теперь. Небольшой ресурс, большое, памятное имя, вполне системное положение -- может быть, не стоит забывать, что бывших губернаторов, бывших министров, почти-наследников и серьезных банкиров, ставших депутатами законодательной ветви власти, пусть даже и областного уровня, нельзя назвать маргиналами.
Так что не стоит выставлять себя и окружающих идиотами. Здесь явным образом не было битвы за политический ресурс. И маргинализированные демонстрации -- это зачаток, росток будущего ресурса, но не сам по себе ресурс как таковой.
Остается чистый, беспримесный политический символизм.
Символ этот, как всем понятно, только один: в центре Москвы полицейского государства нет. Нет мира, порядка и действующего закона. Нет безопасности. В двух шагах от Кремля этого уже нет. И я не уверен, что быстрое и справедливое возмездие позволит полностью решить эту проблему, потому что в хорошем государстве не ловят преступников, а не допускают преступлений.
Как-то не очень хочется спекулировать о соперниках суверена. Но хочу заметить, что левиафан опознается по тому, что сносит бошки сынам гордости, он рожден бесстрашным. Самое время показать, кто тут бесстрашный, я так думаю.
Проводить ли марш "Весна" после случившегося сегодня? Казалось бы, да.
Григорий Ревзин: Ну что, место встречи изменить нельзя? Марьино?
Но Леонид Волков не уверен:
Но вот мнение принципиального автора городских проектов Максима Каца:
Прямая трансляция Радио Свобода с места убийства. Там собираются люди. И говорят.
Борис Немцов. Каким мы его запомнили
Ищи кому выгодно. Выгодно - всем.
Александр Морозов: Демонстративное (в двух шагах от Кремля) политическое убийство выгодно абсолютно всем. Выгодно ли оно антилиберальному движению? конечно. ("вот, так мы будем расправляться с вами, с пятой колонной"), выгодно ли оно, "партии мира" в окружении Путина? конечно. ("хватит уже, давайте сворачивать войну, вон до чего дело уже дошло"). выгодно ли оно "партии войны" в окружении Путина? конечно! (это прямой призыв к Путину: "хватит цацкаться с этими национал-предателями. Если власти не будут с ними "решать вопрос", то мы сами решим"). выгодно ли это убийство "обобщенному маккейну"? конечно (вот еще одно яркое подтверждение, что на этой бензоколонке, "притворяющейся государством" - на улицах убивают известных оппозиционных политиков). Выгодно ли убийство самому Путину? Да. Потому что ему надо давить "стрелковцев" - и вот как раз и удачный случай. вон как они распоясались, возомнили себя "русской весной", хотя "весна" у нас одна - это Путин. Выгодно ли убийство украинским националистам? Да! Им выгодна любая дестабилизация в РФ и уж тем более наглядные свидетельства фашистских убийств на улицах. Выгодно ли убийство Кадырову и чеченцам? Конечно. Просто потому что у джигитов всегда все наказаны, кто поднимал на них руку. Выгодно ли убийство российскому ГРУ? Да. Потому что Немцов готовил доклад доказывающий участие ГРУ в аннексии Крыма и Донбасса - с фамилиями и чинами. Выгодно ли убийство Немцова правительству Медведева? Конечно. Потому что оно демонстрирует, что бардак в России не из-за правительства, а из-за силового блока, подчиненного Путину. Этот блок не справляется... Бастрыкину выгодно? Конечно.... Всем! Всем выгодно.
Но это как бы "заявленная выгода".
А вот кто будет выгодоприобретателем - это покажут дальнейший события.
И дополнение:
Кто бы ни убил Немцова, совершенно ясно, зачем это убийство случилось. Оно произошло просто, чтобы продемонстрировать "структуру ситуации" . А структура сводится к тому что - "мало крови". Слишком мало крови. Неубедительно мало крови. Структура ситуации требует убийств. Желательно массовых. Например, все ожидали, что убьют Стрелкова. А убили внезапно Немцова. А потом будет ночь "каких-то ножей" и перережут всех стрелковцев. А потом еще что-нибудь. Всем же понятно: не может быть такого, чтобы такая большая "машина", как Россия - выйдя на тропу "интенсивной модернистской политики" не дошла до геноцида. Должен быть геноцид! Весь античный хор! Все народы мира! уже расположились амфитеатром и ждут - когда же Владимир Владимирович перейдет к геноциду. И - о боже! - какой Владимир Владимирович оказался идиот! просто клинический идиот. Он прямо как баран идет в этот геноцид.
Венедиктов. Прощальное. Так, как не надо. Или, лучше, - не надо так.
Это была последняя пресс-конференция Бориса Немцова, посвященная Антикризсному маршу "Весна", который должен был пройти 1 марта в Марьино.
Еще из архива. На этот раз не Свободы, а ЖЖ Немцова. "Дело в том, что долгие годы в ссылке в Горьком Сахаров проживал в микрорайоне Щербинки, а всего в нескольких километрах от этого района коммунистическая власть затеяла строительство атомной станции теплоснабжения. Проще говоря, впервые в мире было решено построить ядерную котельную вблизи города-миллионника.
Идея состояла в том, чтобы пропускать воду через теплообменники в ядерном реакторе, добиться ее нагрева и обеспечить теплом и горячей водой население миллионного города. Короче говоря, мирный атом в каждый дом.
Идея эта многим жителям города и мне тоже казалась крайне опасной. В городе в конце 1986 года, после Чернобыля, развернулось массовое движение против ядерной котельной. Я был одним из его лидеров".
И снова о символизме.
Кирилл Рогов: Убийство Немцова - это провокация, сказал Путин. Когда убили Политковскую, он сказал, что она так не могла навредить своей жизнью, как навредила своей смертью. (Вчитайтесь: навредила ему своей смертью!)
Путин не убивал Немцова. Путин не убивал Политковскую. Путин не убивал Литвиненко. И, разумеется, не взрывал дома в Москве. Но все эти события и есть его политическая биография.
Убийство Немцова – это акт политического террора. Чистый случай политического террора. Думаю, по механизму это устроено почти так же, как война в Донбассе. Есть фрики, мечтающие о войне и убийстве, их пасет и воспитывает ФСБ и киселевская пропаганда, и накручивают антимайданы. Там, кстати, как рассказывают, было полно как раз "неоязычников", "реконструкторов", представителей всяких таких субкультур.
Опытному куратору остается только показать цель и вложить пистолет в руку. Или просто шепнуть: вот, теперь уже время.
Михаил Шнейдер - соратник Бориса Немцова по РПР-Парнас: "Город ненависти"
У меня нет слов, я ничего не могу произнести по этому поводу. Как оценивать убийство человека? Это был мой друг. Я не знаю, как можно расценивать.
Понятно, что этого не могло бы случиться два года назад. А сейчас, когда общество находится в таком состоянии взвинченном, когда ненависть просто переполняет людей, мы это видим просто на улицах, когда стоим в пикетах субботних антивоенных. Мы видим, как к нам относятся люди. В этой атмосфере ненависти все может случиться. В Москве сейчас может быть все, что угодно. Город ненависти.
Я расцениваю это как убийство. Политическое оно или провокационное, кто мог убить, за что — я совершенно не понимаю, просто не понимаю. Версий может быть десятки, может быть десять версий или двадцать. Я не специалист, не могу вам ничего сказать по этому поводу, не в том состоянии.
Борис Немцов собирался принимать участие в марше, который планируется 1 марта?
Да, он очень переживал, звонил, писал смс, переживал, какая будет растяжка, успели ли растяжку сделать для первой колонны. Конечно, он собирался приехать в Марьино.
Какие дальнейшие действия вашей партии?
Мы сейчас как раз это обсуждаем. Завтра мы хотим провести переговоры с мэрией, возможно, концепция 1 марта изменится.