Чан Сон Тхэк казнен в Северной Корее. Приговор приведен в исполнение сразу же после заседания трибунала министерства госбезопасности.
Агентство KCNA распространило фотографии с процесса над Чан Сон Тхэком.
Газета "Родон Синмун" подробно описала, в чем состояли его преступления:
Человеческий подонок, для описания которого не хватает слов, оказался хуже собаки <...> Изменник родины на все времена совершил антипартийные, контрреволюционные фракционные деяния в попытке свергнуть руководство нашей партии и государства и разрушить социалистическую систему.
Подробнее здесь:
Приведя в замешательство систему государственного финансового управления и совершив такие акты предательства , как распродажа драгоценных ресурсов страны по низким ценам , группа сделала невозможным выполнение заветов Ким Ир Сена и Ким Чен Ира по развитию отраслей чучхейского железа, чучхейских удобрений и чучхейского виналона.
Vitaliy Tretyakov
Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог...
Сергей Станкевич
... я расстрелять его заставил,
и лучше выдумать не мог.
Евразийцы одобряют:
Vladimir Ilin Все как надо, ротация элит идет полным ходом в отличии от многих "прогрессивных" стран включая Россию.
Эдуард Лимонов тоже относится к действиям Ким Чен Ына с пониманием - если не восхищением:
Это событие!
Нынче только самые крутые правители решаются казнить своих родственников.
Казнить человека своей крови - доказательство высшей степени идеализма и бесстрастности.
В древние времена бесстрастных правителей было куда больше. Но и тогда их поступки вызывали ужас.
Когда в 59 году римский император Нерон отдал приказ казнить свою мать Агриппину (Младшую,потому что в Римской истории была ещё Старшая), Рим и вся империя замерли в священном ужасе.
Казнить дядю, - конечно это полегче поступок, но тоже попахивает древним Римом.
У образованных русских блогеров - литературные ассоциации:
Игорь Караулов
Я трижды совершил проклятое предательство,
я дядей был, а дяди любят яд.
И вот настала пятница, тринадцатое:
они меня казнят, они меня казнят.
Щекастый принц, уж утопивший фрейлину,
двух корешей пославший под топор,
поглаживает дедовский пристрелянный
"макаров" и читает приговор.
А вы-то что молчите, люди ратные?
А ты, родная братняя жена?
Но отвернулись очи ненаглядные
и падают в стакан, как ордена.
В конце концов, не в том ли участь дядина,
чтоб в ранний час, несчастного числа,
в дверь колотили "просыпайся, гадина"
и утренняя свежесть горлом шла?
Черный юмор - черным юмором, но понимание того, что есть на планете места, где 37-й год - не фигура речи, а самая настоящая реальность, как-то отрезвляет.
В России же, оплакав северокорейского дядю, продолжают разбирать вчерашнее послание Путина. Многие комментаторы совершенно разных взглядов сходятся на том, что оно местами было похоже на "лоскутное одеяло". Одна из версий - существовало несколько проектов послания, и Путин в конце концов взял из каждого понемногу. Подборка отзывов политологов на Ура.ру:
Михаил Делягин недоволен тем, что получилось: Я не исключаю, что там было много инициатив, но буквально в последний момент народ перепугался и существенные вещи просто вычеркнули.
А Александр Морозов, напротив, считает, что "так и было задумано": «Его и так сильно полощут в мировых СМИ. А до Олимпиады осталось полтора месяца. И с Украиной пока получается плохо. Поэтому он выступил очень аккуратно, примирительно и хозяйственно. Дал понять системе, что вот есть конкретные вопросы на 2014 год — и надо их решать. Остальное — после Олимпиады».
Заострил тему "двух Путиных" Егор Просвирнин:
На первом, базовом, видимом уровне это обращение президента среднеразвитой европейской страны, указывающего на приоритеты и стратегические задачи в экономической, социальной, внешней политике. Чинно, благопристойно, местами даже конкретно и конструктивно. Но периодически из-под этой маски внешнего спокойствия и приличия прорывается хаос, тьма и безумие, Путина вдруг начинает корчить, изо рта идет пена, дьявольским огнем горят глаза, и перед нами уже не президент какой-нибудь страны с дирижисткой экономикой — скажем, Франции — а безумный православный аятолла, горящий фанатическим огнем.
К этому "второму" уровню относятся и слова Путина об "аморальном интернационале", и его бердяевские экзерсисы в противостоянии "бесполой толерантности" - то есть собственно идеологическая, а не техническая часть послания.
Тот момент, когда мираж постсоветской северной социал-демократии рушится, и перед тобой лишь обгладываемые пламенем руины надежд на постепенную эволюцию Эрефии во что-то минимально благопристойное. «Подождать еще 20 лет, и постепенно кокаиновые советские кегебисты сами собой дорастут до Польши».
Мы подождали 20 лет и постепенно, сами собой кокаиновые советские кегебисты доросли до Православного Ирана, с пожиранием сирот, фанатиками во главе информагенств и попытками всерьез засудить певицу Мадонну пополам со стотысячными курбан-байрамами в центре Москвы, потому что у нас тут духовная многонациональность.
Недоумевает над "двумя Путиными" и "красный охранитель" Денис Тукмаков:
Ну вот как он так может? Как это у Путина получается? Удивительное умение — в одном тексте, в одной картине мира совмещать диаметральные противоположности. Или это и есть пример его "гениального разруливания"?
О чем было это путинское послание? Понятно, о чём. О том, что денег в стране нет, и надо срочно решать, где их взять. <...> Что же делать? Есть два решения проблемы.
Первое — аккумулировать бабло сверху, например расскасировав компрадорский бизнес.
Второе — переложить "проблемы индейцев" с плеч шерифа на самих индейцев. То бишь, чтобы граждане, если им так сдались социальные блага, сами за них и платили.
Обычно в этой несложной дилемме выбирается что-то одно. Или мочим олигарьё, или заставляем бедняков затянуть пояса. Но Владимир Владимирович сегодня поступил хитрее. Он озвучил сразу оба подхода. Уму непостижимо.
Есть, впрочем, и другое мнение - мировоззрение Путина весьма цельно. Глеб Морев в ФБ цитирует Наталью Дмитриевну Солженицыну:
Вот Н. Д. Солженицына сказала о Путине: "Я в жизни говорила с ним три или четыре раза. Впечатление мое, конечно, самое внешнее. Во-первых, он очень быстро и точно реагирует; во-вторых, прекрасная память; в-третьих, он искренне верит в свою картину мира. То есть без лицемерия защищает ее. В этой картине мира его присутствие на верховном посту является серьезной гарантией от катастрофических перемен, от посягательств врагов".
То есть - один из стержневых мифов охранительского дискурса о "Путине-Удерживающем". Но что же он удерживает?
Вывод Морева: важно только понимать, что под катастрофической переменой понимается, когда к Игорю Ивановичу-большому, братьям Ротенбергам и всяческим Ковальчукам придут ребята и скажут: пацаны, сдавайте валюту. И это будут враги. И это будет катастрофа. И ради того, чтоб они не пришли и не сказали, можно залить всю Россию мракобесием. А Николай Павлович, которого все вспоминают сегодня в связи со стихами Тютчева, процитированными Кохом, не мошну свою охранял, а Богом данную ему Россию, как он думал. Дьявольская разница.
Мало совместима с тезисом об "удержании" и кавалерийская атака на "толерантность" и прочие западные ценности. Упомянутый Альфред Кох:
Столетие сурка: Д. Киселев опять клеймит "абстрактный гуманизм". Последний раз это было когда травили Пастернака. Все. Это финиш. Невежество все-таки победило на 1/7 части суши.
Диалектика не отменяется: мир действительно развивается по спирали. Только вот у России шаг спирали равен нулю, и спираль выродилась в круг (а мы - в цирковых осликов, которые по нему бегают).
Ведь шаг спирали тем больше, чем общество более в состоянии извлекать уроки из своего прошлого. А такая способность - это функция разума. Но если его нет, то и шага у спирали - нет...
Александр Тимофеевский: Как там вчера сказал вождь? В чем нынче антинародность? Кто тут главный враг? "Бесплодная и бесполая толерантность". А ему подавай почву, кровь, пот, мочу, сперму, весь урожай бушующей жизни. Жан Жене какой-то, а не В.В. Путин.
Наконец, в "Коммерсанте" Константин Эггерт защищает от Путина сами традиционные ценности:
Традиционная семья, вера в Бога, защита нерожденных детей, сострадание – все это ценности, которые лично мне очень дороги. Это, будем говорить откровенно, ценности христианства, или, точнее, основных монотеистических религий. И, казалось бы, мне — консерватору — должно быть светло на душе от того, что президент России делает эти ценности одной из главных тем своего послания.
Увы, с трудом верится, что эти идеи сегодня в России актуальны. Ведь мы переживаем небывалую с советских времен экспансию государства во все сферы жизни. <...>
Консервативные ценности хорошо приживаются только там, где они становятся свободным выбором свободного гражданина. <...>
Консервативные ценности – это, прежде всего, ценности здравого смысла. А он торжествует не тогда, когда всесильное государство определяет, как вам зарабатывать деньги, а, стало быть, как нужно "правильно" думать и во что верить. Здравый смысл торжествует тогда, когда есть свободный рынок, свобода слова и свобода совести. Консервативные ценности парадоксальным образом неотделимы от конкуренции.
Киевский Майдан после странной попытки штурма в ночь на среду превратился в настоящую крепость.
Понятно, конечно, что при настоящем штурме эти заграждения не выдержат. Как понятно и то, что по политическим причинам настоящий штурм невозможен.
Потому власти готовят свой "антимайдан". Множатся сообщения о "мобилизации" бюджетников из восточных регионов на киевский аналог "Поклонной" на воскресенье.
В Мариинском парке у здания Верховной Рады собрали сотни так называемых "титушек" - молодых спортсменов, которых, как опасаются, используют для провокаций против майдана.
Фоторепортаж в ЖЖ uainforg
Самый красивый парк Киева оккупирован фанатами президента. Они фотографируются на детских качелях, плюются, курят, пьют.
Аркадий Бабченко - об одном из киевских слухов:
Теперь пошли слухи о том, что на митинг "Партии регионов" собираются свезти бюджетников, а там на них нападут две тысячи титушек с молотками, устроят кровавое побоище и затем все свалят на Майдан.
Титушки в парке у Рады, где и проходит провластный антимайдан, действительно есть. И неделю назад тоже были. Я их тогда и видел. Стоят. Пара сотен точно есть. Построенные.
Но в кровавое побоище с молотками я как-то не верю.
Понятно, что в воскресенье на Майдане опять будут сотни тысяч людей. Но что же дальше?
Юрий Романенко:
Что меня убивает сегодня больше всего, так тупость оппозиции. Оппозиция демонстрирует неадекватность понимания ситуации (у власти его нет, но у власти есть силовой ресурс, потому она может позволить себе чуть больше тупить).
Она думает, что Запад ее прикроет, если что. Это не так.
Она чудовищно прожирает мобилизационный капитал масс. А он очень дорог.
Но самое главное, она не выстраивает правильные отношения с олигархами. Оппозиции нужно сесть за круглый стол, чтобы начать разговор с олигархами, которые сегодня в ужасе от ситуации (и чтобы выиграть время). При этом президент по каким то соображениям генерирует постоянно новые проблемы, исходя из каких то соображений, которые не поддаются логическому анализу. <...>
За эти 12 дней власть генерирует ситуацию от плохого к худшему от худшему к ужасному. 30 го чиркнули спичкой у бочки с бензином. 1 го в пожар подлили канистру. В ночь на 11-е целую цистерну. Судя всего, 15 го нас ждет целый эшелон бензина. И эти эшелоны целеустремленно двигаются к Киеву.
Возможно, сигналом об изменении позиции олигархов можно считать сегодняшнее заявление Рината Ахметова:
А может быть, ничего серьезного это не значит.
Petr Favorov В.заявлении и вправду ничего нового, примерно это уже не раз заявлялось. У ахметова последние несколько лет очень сложные отношения с Януковичем.
Но, кажется, какие-то события все же начинают разворачиваться. С одной стороны
С другой стороны
Короче говоря,
На Slon.ru сразу два текста об Украине. Катерина Коберник пишет о том, почему (пока) не работает лозунг "Милиция с народом":
Януковичу есть что терять. Он не намерен уходить ни сейчас, ни в 2015-м. Потеряв шанс девять лет назад, он больше без боя не уйдет. Силовики – это те, на ком держится его власть. С их помощью можно контролировать даже олигархов. Сколько бы денег у них ни было, если кто-то из них (за исключением разве что Ахметова) решит пойти против, сразу наткнется на милицию, налоговую, Службу безопасности, Генпрокуратуру, суды, и потом по выбору – тюрьма или иммиграция. В колонию посадили даже Тимошенко, за которой стоял весь Запад и Путин.
<...>
Конечно, военные могут не выполнять приказы, если они направлены против народа, но станут ли они рисковать? Сейчас на Майдане многие пытаются найти оправдание «беркутам», которые жестоко били студентов и людей на Банковой: дескать, им мало платят, относятся как к животным, заставляют спать в полном обмундировании, не кормят перед операциями (видео на эту тему).
Возможно, это так, но «Беркут» не первый раз показал себя. Во время парламентских выборов спецназовцы выносили из участков урны с бюллетенями, оттесняя членов комиссий. Они же били гражданских активистов, боровшихся с рейдерами у Гостиного Двора в Киеве. Тогда Захарченко даже обещал уволить виновных силовиков.
То же самое касается милиционеров, которых украинцы давно боятся больше преступников, потому что сталкиваются чаще. <...>
Но это не значит, что у нынешнего Майдана нет шансов. У силы Януковича есть одна слабость. Идейно ни армия, ни милиция ему не преданы.
А Леонид Рагозин возвращается к теме отношений Украины и России. Вернее - украинской и российской оппозиции. Автора недавно обидел своим ответом Арсений Яценюк.
«Что бы вы сейчас передали российской оппозиции, которая вас поддерживает?» На лице Яценюка появилось выражение высокомерного сарказма. «Я пока говорю только с украинской оппозицией. А вам могу лишь сказать: держитесь, дорогие друзья!» – с комической театральностью произнес он под услужливое гоготание эскорта. Не знаю, что я хотел от него услышать, но идеальной цитатой для так и не написанного текста стало бы: «Мы делаем это не только для себя, но и для вас. Надеемся на помощь и сочувствие. За нашу и вашу свободу!» Но, к сожалению, от мутных лидеров украинской оппозиции трудно ожидать вознесения к моральным высотам польской «Солидарности».
Диагноз - "провинциальное высокомерие и деревенский национализм". В этой оценке можно бы было углядеть украинофобию - если бы российских оппозиционеров Рагозин не характеризовал точно так же.
Если бы в аналогичной ситуации к Алексею Навальному подкатил украинский журналист – боюсь, ситуация бы повторилась.
Но главный вывод - конфликт между "Европой" и "Евразией" разыгрывается не только на Украине, но и в России. И правильной позицией европейских элит было бы не отрывать Украину от России, а стремиться к евроинтеграции последней.
тысяч и тысяч постсоветских трагедий можно было бы избежать, если бы россияне – как и остальные восточные европейцы – с 1991 года имели четкую, пусть и крайне отдаленную, европейскую перспективу. Тогда политические силы выстраивались бы относительно этой перспективы, а не возникающего в культурно-политическом вакууме бреда вроде евразийства, православного фундаментализма или популярного среди оппозиции либертарианства в духе американской «чайной партии». Потому что преимущество Европы во всех сферах очевидно. Можно сколько угодно пугать людей жутким экономическим коллапсом, но достаточно приехать в Афины, чтобы понять – дай бог нам всем такой отличный кризис.
Весь российский цинизм, обида на окружающий мир и шовинистическое надувание щек – это реакция проблемного подростка, которого выгнали из дома и не хотят пускать назад. Он огромен и страшен, бьет стекла и справляет нужду под дверью, но в принципе он всего лишь добивается уважения и, по возможности, любви. <...>
Что касается Украины, то ей в этом случае не пришлось бы стоять перед крайне тяжелой и совершено ложной дилеммой: Европа или Россия? Потому что не было бы тогда никакой евразийской химеры – тени исчезают в полдень.
Майдан победил, Янукович бежал, мировое сообщество выражает озабоченность, новые украинские власти во главе с, надо полагать, боксером Кличко заявляют о безоговорочном европейском выборе, подписывают знаменитый договор об ассоциации. Представим, что вся эта фантастика, которая, если разобраться, совсем даже и не фантастика, случилась уже послезавтра, например, под Новый год. <...> а потом, и у нас в России многие этого всерьез ждут, Украина начнет раскалываться на две неравные части, и несколько восточных областей - часто говорят о девяти областях, но пускай будет хотя бы пять, - собирают какое-нибудь свое восточноукраинское учредительное собрание и заявляют, что в Евросодом они идти не хотят, а хотят даже не просто в Таможенный союз, который для них слишком эфемерен, а непосредственно в Российскую Федерацию.
Запад протестовать не будет, и
где-нибудь накануне Дня Победы над администрациями Донецкой, Харьковской, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областей поднят российский флаг. Украина, оставшаяся Украиной, скорбит не сильно, Россия же и вовсе переживает небывалый патриотический подъем. Впервые за много лет ее территория не уменьшилась, а увеличилась - это просто в голове не укладывается. 9 мая Владимир Путин лично принимает парад в Донецке.
А что же будет потом? А потом отделившиеся украинские области медленно, но верно превратятся в "новую Чечню" - дотационный регион с "особыми отношениями" с федеральным центром.
В результате
на президентских выборах 2018 года Владимир Путин победит во многом за счет голосов жителей новых областей - самый низкий среди них результат он получит в Запорожье - 92 процента, самый высокий - 99,9 - в Горловке. Постаревший оппозиционный лидер Илья Яшин выйдет на очередной антипутинский митинг в футболке с надписью «Спасибо жителям Донбасса» и получит за это 15 суток ареста. Очередной «Русский марш» пройдет под лозунгом «Хватит кормить Донбасс». Но, выступая в программе Владимира Соловьева «Поединок», Александр Проханов скажет (и зрители поддержат его в телефонном голосовании), что это и есть настоящая имперская русская традиция, когда покоренные земли живут лучше, чем сама историческая России. И он будет прав - у нас действительно есть такая странная традиция. Я надеюсь, что те, кто сегодня надеются на распад Украины и на последующее приращение России к юго-западу, об этой традиции помнят.
Ну а пока я писал этот обзор, в Москве подняли плату за проезд в метро до 40 рублей на одну поездку.
Breaking news: В Киеве президент Янукович, премьер Азаров и лидеры оппозиции - Кличко, Яценюк и Тягнибок - сели за стол переговоров. Прямую трансляцию ведет Hromadske.tv.
В Москве в понедельник пройдет акция в поддержку РИА Новости - несмотря на прямую просьбу Светланы Миронюк таких акций не устраивать.
На акцию в Фейсбуке записались уже более 200 человек. Один из организаторов - Лидия Мониава:
Мы ходили на открытые лекции и показы в РИА Новости, пользовались инфографикой и читали новости на сайте ria.ru. РИА Новости публиковали репортажи с наших митингов и поддерживали наши социальные проекты. РИА Новости вели программы в помощь людям с онкологией и аутизмом, помогали хосписам. РИА Новости поздравляли с днем рождения умирающую от рака девочку Маржану и устраивали выставку ее фотографий. РИА Новости говорили о наших с вами правах. 9 декабря Путин подписал указ о ликвидации агентства. В РИА Новости работали наши друзья и друзья наших друзей. Им сейчас очень трудно.
Приходите поддержать сотрудников РИА Новости и сказать им спасибо за хорошую работу. Это не будет митинг, это будет акция поддержки и благодарности.
И тут же:
Yulia Berezovskaya
Жесткий текст Николая Клименюка о РИА Новости и ее бывшей руководительнице публикует Snob.ru.
В глазах чиновничества, представителем которого выступает Миронюк, государство — не оператор общественных интересов, а субъект с собственными интересами и собственной волей. Этот субъект персонифицируется в лице президента. Его воля — это и есть воля государства, и спорить тут не с чем. Миронюк и не спорит — она безоговорочно признает за Путиным право поступать по своему разумению и без всяких объяснений. Вопрос о соответствии решений президента интересам общества и граждан вообще не возникает. Более того, всех критиков Миронюк прямо называет провокаторами. <...>
Позиция Миронюк по отношению к ее же собственному агентству, по мнению Клименюка, позволяет понять менталитет российской власти и ее отношение к себе, государству, обществу и гражданам.
Принципы это такие:
1. Государство не работает на общество, а только на себя
2. Государственным служащим запрещен нейтралитет
3. Государственным служащим запрещено достоинство
4. Общество — враг государства
А следующий "на выход", по мнению Клименюка, - Сергей Капков:
возможно, многим было больно расставаться с иллюзией, что с государством можно иметь дело и оставаться при этом честным человеком. Светлана Миронюк, адресат этого сочувствия, решительно от него отмежевалась. Личная популярность — прямая угроза карьере российского чиновника. Наверное, так же неуютно чувствовал себя Сергей Капков, когда некоторые заметные московские либералы скорбели о его предполагаемой (но так и не случившейся) отставке. Среди чиновников Сергей Капков — самый близкий Светлане Миронюк по своей роли «продвинутого профессионала» и по симпатиям со стороны «креативного класса». Этот тип чиновников больше не пользуется спросом у заказчика, и Капков, вероятно, скоро отправится вслед за Миронюк. Тот, кто придет на его место, будет укреплять власть Путина не парками а-ля Европа, а каким-нибудь другим, более патриотичным способом. Тут не должно быть никакой двусмысленности. С одной стороны скрепы. А с другой — Содом и Майдан.
Здесь сошлось, на мой взгляд, ряд объективных факторов и субъективных процессов.
Один из "объективных" факторов:
<...>
Владимир Путин крайне неудовлетворен имиджем России за рубежом. Его убедили в том, что мощный пропагандистский холдинг (RT, Голос России, РИА +Российская газета в перспективе и вкладки ее на иностранных языках) — это тот инструмент, который может решить задачу изменения облика РФ. Условие конечно важное, но совершенно недостаточное. Контент гораздо важнее формы и средств доставки, в современном мире это стало очевидно.
А вот факторы субъективные:
<...> Руководитель РИА Светлана Миронюк вела себя независимо относительно структур и людей, отвечавших и отвечающих в государстве за информационную политику, нажив таким образом огромное количество могущественных врагов. Более того, она в своей редакционной политике пыталась представить все значимые точки зрения, существующие в обществе, а не только в государственном аппарате. Количество жалоб и доносов (во многом ложных) превысило, по моим сведениям, количество жалоб и доносов на бывшего министра обороны Сердюкова. В такой ситуации сохранить эту должность к осени 2013 года стало невозможным.
«Украинский синдром» катализировал все вышеозначенные процессы. Президент с раздражением смотрел, как в соседней братской стране происходит информационное противостояние, как российская пропаганда вызывает скорее отторжение (даже у среднего звена командиров Беркута, с которыми я разговаривал), даже у пророссийской части украинской элиты. <...>
Надо понимать, что это процесс, а не изолированный случай.
Запасайтесь попкорном.
Пока Путин реорганизует российское иновещание, депутат России (от "Справедливой", что характерно, "России" Алексей Казаков предложил запретить СМИ с иностранным финансированием.
Финансирование СМИ иностранными государствами парламентарий назвал «уникальной вещью», которая наблюдается в России и в еще «не очень большом количестве государств». По его мнению, такие издания формируют политическое мнение россиян, сообщает РИА Новости. Названия конкретных СМИ Казаков не привел.
Также Алексей Казаков предложил запретить работать в России общественным организациям, которые существуют на деньги из других стран и при этом занимаются политикой. Перечисляя такие организации, депутат поставил в один ряд правозащитные и националистические объединения.
По мнению парламентария, организации «активно отрабатывают вложенные в них деньги». «Они собирают людей на различные майданы, они сегодня имеют те группы, которые провоцируют силовые столкновения даже в мирных шествиях», — уверен парламентарий.
Зато руководитель "Эксперта" Валерий Фадеев просит финансирования у российских властей, - сообщает "Коммерсант".
Письмо, оказавшееся в распоряжении редакции, было направлено президенту в начале декабря. Как пишет Фадеев, трудности холдинга вызваны плохой конъюнктурой рекламного рынка и закрытием собственного телеканала. Он предупреждает Путина, что в случае банкротства «Эксперта» будут ликвидированы сотни рабочих мест, а «несколько ведущих журналов» будут потеряны.
Александр Морозов
сочувствия фадеев уже не вызывает. после 2003 года он превратился в "сергея маркова", т.е. в "кремлевского клоуна" и совершенно добровольно довел собственный замечательный и вполне респектабельный проект 90-х гг. до полной деградации и сервилизма. В прошлый раз он клянчил деньги у Суркова и тот прикрепил к Эксперту Дерипаску. Теперь он клянчит еще. Продать он уже не может, в перезакладе. Придется ему в результате сдаться Ковальчуку-Якунину и пестовать "новый средний класс" в концепции Бастрыкина
А Валерий Анашвили вновь напоминает, что вместе с РИА ликвидировали и Книжную палату.
Эти костюмированные вши (чиновные насекомые, споро ползающие в своих костюмах по государственному телу) облепили теперь и Книжную палату. Конец этой организации означает ли какое-то начало?
Думаю, да, означает. Это начало новой эры. Эры без издательской статистики, с коммерческой продажей ISBN, без обязательной рассылки по центральным библиотекам, вообще без информационного сопровождения издательских процессов в стране… Но это всё песочек - подсохнет и ветром развеет, как и не было. А камушки сыпаться начнут не сразу, чуть попозже, сначала струйкой, потом селем.
<...>
Эти скоты упорно, упорно, упорно делают из нас оппозиционеров. Каждым следующим указом, каждым публичным своим чихом они уверенно вербуют себе врагов.
Типичная история из жизни Госдумы - о проекте закона о русском языке, внесенном депутатами от ЛДПР.
Рустем Адагамов: Здесь, собственно, главное не сам законопроект (их в российском парламенте от ЛДПР было очень много, но ни один, кроме амнистии членам ГКЧП, не прошел), а тот безграмотный текст, которым депутаты, ратующие за русский язык, сопровождают свои поправки к закону. Любая учительница русского поставила была им единицу. Представьте, эти люди называют себя депутатами.
Там же - скан пояснительной записки к законопроекту с исправленными ошибками.
Депутаты заявили, что речь идет только о проекте законопроекта - а вот в беловой версии ошибки исправят. Действительно, исправили:
А законотворчество в Думе идет своим чередом.
О "282" - то есть о борьбе государства со свободой слова, пусть и экстремистского - колонка Ивана Колпакова на Ленте.ру. Колпаков вступился за "Мою борьбу" Гитлера, которую запрещают в Германии.
Немецкий комплекс вины, необходимость замаливать грехи, ожесточенная борьба с неонацистами — у них с Гитлером получилось то, что не получилось у нас со Сталиным. По крайней мере, тамошние старички, ветераны СС, не выходят с портретом усатого на Первомай. А с 2015 года «Мою борьбу» официально объявят вне закона, что ж тут странного. И можно было бы всецело порадоваться за европейских коллег, но на этот раз не получается. Потому что запрещать книги, даже самые позорные — это как-то гнусновато.
Впрочем, в Германии это решение - продукт длительной общественной дискуссии о том, как преодолеть историческую травму. Не то в России, где 282 часто играет роль дубинки для несогласных.
там, где невозможна общественная дискуссия, начинается дискуссия кулачная. Если разговор о том, что Кавказ пора прекратить кормить печеньками, оборачивается 282-й статьей, вокруг наступает кромешное Бирюлево.
Короче, книга может быть орудием преступления только в одном случае: когда ею бьют по голове.
Кстати, депутаты заседают в Думе по итогам выборов, против фальсификации которых 2 года назад собирался митинг на Болотной. Год назад о митинге еще вспоминали, проведя не слишком удачную несогласованную акцию на Лубянке. Сегодня - только редкие посты и тексты.
Захар Прилепин хвалится, что он предсказал неудачу Болотной первым, непосредственно 10 декабря 2011 года:
В районе 12 или 13 часов мне позвонили с «Эха Москвы», попросили откомментировать происходящее, я сказал, что только что мы потеряли исторический шанс, проиграли революцию. «Эхо Москвы» отреагировало на слова мои несколько озадаченно.
Прогноз Прилепина на ближайшее будущее:
В ближайшем будущем (не очень близком, но при первых же реальных признаках кризиса) Путин станет очень «правый». Он будет такой националист, что разве что Русский марш не возглавит. Всякое там некоренное отребье будут свозить тысячами, сотнями тысяч и вываливать в какой-нибудь припограничный овраг. <...>
В общем, у нас будет такой президент, что на его фоне померкнут и спутник, и погром. Потому что президент, конечно же, выглядеть будет круче: у него ж спецназ и воздушный десант с арийскими овчарками, а у вас только три тысячи лайков.
(Айдер Муждабаев окончательно поседеет от такого безобразия, но с поста редактора «МК» всё равно не уйдёт. Лия Ахеджакова публично назовёт Владимира Владимировича «нацистским преступником». Ничего ей за это не сделают, конечно. Ходорковский напишет по этому поводу точное и умное письмо о том, что правый поворот смысла не имеет, а вот левый поворот давно надо было сделать; но его, как и в прошлый раз никто не услышит).
Но все это Путину не поможет. Потому что он лишь игрушка в руках либералов всесильных.
Самый, к несчастью, реальный вариант, что к власти могут опять прийти, не поверите, либералы, но только уверенно рядящиеся в белокожих патриотов, республиканских консерваторов и антиимпериалистов.
Подобную породу выводили здесь четверть века, теперь от неё ещё столько же не избавишься.
Скорее всего, нового президента Путин сам приведёт к власти, но так, чтоб никто ничего не понял и не заметил. Могут даже небольшую инсценировку софт-переворота устроить, чисто по приколу.
О "правом повороте" Путина пишет и Александр Морозов в "Русском журнале", называя послание Путина "письмом Андресу Брейвику".
12 декабря, прямо в день 20-летия Конституции РФ, Владимир Путин послал приветственное письмо в норвежскую тюрьму «Ила», где отбывает наказание Брейвик.
Там сегодня у Брейвика праздник. Он читает английский перевод выступления Путина. <...>
Посмотрите видеофрагмент выступления Путина 13 декабря на тему ценностей, демократии и народного большинства. Путин говорит о защите традиционных ценностей с перекошенным лицом и таким пафосом, который не оставляет сомнения в том, что письмо поддержки, отправленное Путиным в тюрьму «Ила» ― совершенно искреннее.И кстати:
Как пишет Slon.ru,
Когда журналист Илья Азар сообщил эту новость в Twitter, в комментариях люди пояснили: ничего страшного, это просто город, где была Олимпиада, это нормально, пароль время от времени меняется.
Те, кто не боится называть себя либералами, собрались вчера на Круглый стол 12 декабря. Тоже обсуждали перспективы. Приняли Заявление о положении в стране.
Начало нулевых годов стало рубежом, с которого в России начался распад конституционных институтов власти. Они замещались неформальными, наподобие «вертикали власти», а действующие вырождались и приспосабливались под свои нужды властвующей группировкой. Вырождались базовые институты права и обеспечения безопасности граждан. Россия из зоны рискованного предпринимательства превратилась в зону, невозможную для существования свободного бизнеса. Все, что нынешняя власть объявляет реформой, превращается в разрушение – от полиции до Российской академии наук. <...> При этом власть, мобилизуя на свою защиту самые низменные социальные инстинкты, создают ситуацию, при которой обвал режима может быть чреват трагическими сценариями – от фашистской диктатуры до распада страны.
В сложившихся обстоятельствах вся ответственность за судьбу России ложится на общество и немногих ответственных представителей властвующей элиты.
Мы должны открыто и без экивоков говорить об опасностях, перед которыми стоит страна и общество, и объяснять их причины и негативные последствия.
Сознавая неизбежность краха нынешней власти, мы должны концентрировать свои усилия на формировании доверия в обществе к демократической оппозиции и разрабатывая программу неотложных и долгосрочных мер по выводу страны из кризиса.
О том, какие усилия будут предприняты для формирования доверия к демократической оппозиции (и кто к этой оппозиции относится - Навальный, например, еще да или уже нет?), равно и о неотложных мерах, в заявлении не говорится. Зато в нем есть призыв к объединению перед выборами в Мосгордуму.
В этой связи мы считаем важнейшим испытанием для политической оппозиции и исторически важным моментом для страны предстоящие выборы в Московскую думу. Мы призываем оппозицию к консолидированной, скоординированной работе, способной привести к формированию оппозиционного большинства. Появление в столице единственного легального и легитимного органа власти, контролируемого оппозицией, кардинально поменяет соотношение политических сил в стране в целом. Это предельно важно также в перспективе краха нынешнего режима.
Екатерина Винокурова на Slon.ru, скорее, не дает прогноз, а констатирует текущее состояние. Будущего нет - но, возможно, надежда и состоит в осознании того, что нужно не строить планы на будущее, а делать что-то здесь и сейчас:
вместо того, чтобы выпускать пресс-релизы о похоронах, хочется все-таки поговорить о том, как и с чем нам теперь жить. <...>
Ларчик открывается на самом деле просто. Мы сейчас, к декабрю 2013 года, пришли к ситуации, когда отложенной жизни, мечтаний и планов у тебя больше нет и быть не может. Твой личный ад может начаться хоть завтра – когда к тебе в дверь позвонят незнакомые люди в масках, потому что какие-то иные люди в серых пиджаках решили, что ты делаешь что-то опасное для системы. После этого не будет уже ничего.В этой реальности весь твой мир, все твои мечты сжимаются уже до простого «здесь и сейчас». Ничем отложенным жить нельзя – твой ад начнется уже завтра. Завтра ты подпадешь под какой-нибудь дурацкий закон про «духовные скрепы», встанешь на митинге случайно рядом с непонятным человеком в маске, поговоришь не о том и не с тем не в том кафе и увидишь расшифровку на сайте Life News, твое издание ликвидируют – конечно, по экономическим причинам, а твой дом попадет под какой-нибудь безумный план московской мэрии. Ничего нельзя отложить на «потом», потому что может не быть личного «потом» – уже ни для тебя, ни для страны. Нет вообще ничего и никого, кроме «здесь и сейчас».
Жить без надежды и будущего очень сложно. Сложно знать, что все твои мечты могут закончиться уже завтра, что у тебя вполне может не быть будущего – и не потому, что ты в этом виноват, а потому, что «время такое». Но альтернативы нет. Нет иной жизни в России конца 2013 года, кроме как «здесь и сейчас». Твой персональный ад может начаться в любой момент. К этому нельзя подготовиться. Только жить здесь и сейчас, понимая, что «потом» – не настанет. Никогда.
С другой стороны, в этом "здесь и сейчас" можно жить долго.
Девочки рассказывали, что в конце 80-х в женском туалете 1-го гуманитарного корпуса МГУ было написано на беленой стене: "так жить нельзя!" Написано размашисто, колоритно - дерьмом. Самым натуральным дерьмом. А снизу было аккуратно приписано шариковой ручкой: "однако живем".
Вот как-то так оно у нас повелось издревле.