12:40
17.10.2013
Бирюлево: раздолье для конспирологов
Складывается впечатление, что сколько людей - столько и версий событий в Бирюлево. Речь даже не об отношении к событиям и даже не только о причинах, следствиях и "подтексте", но и собственно о фактах.
Slon.ru задает о них - фактах - целых пять вопросов:
Вопрос первый. При освобождении иностранному гражданину ФСИН выдается предписание в десятидневный срок покинуть территорию страны. Почему никто не проконтролировал то, что гражданин Азербайджана Орхан Зейналов оставался в России с 2012 года и управлял автомобилем? <...>
Второй вопрос касается камер наблюдения: Дом номер 7 по Востряковскому проезду представляет собой обычную панельную девятиэтажку. На такие камеры ставят редко, особенно в таком количестве. При этом изображение оказалось достаточно четким для того, чтобы опознать убийцу <...>
Вопрос третий: Одна из таких камер записала встречу Зейналова с другой девушкой незадолго до убийства Щербакова. <...> Однако больше об этой девушке никому ничего не известно <...>
Четвертый вопрос: все знакомые, которые, судя по их словам, довольно близко общались с азербайджанцем, носят русские имена и выглядят как славяне. Почему?
Пятый вопрос: Зачем весь этот пафос, постановочная съемка и почему Зейналов настолько не осознает своего положения?
Но интереснее всех добавленный позднее шестой вопрос: почему Зейналов поменял вертолеты в воздухе?
Внимательные зрители не сразу, но заметили, что на кадрах «оперативной съемки» сажают Зейналова в один вертолет (Ми-8 АМТ), а высаживают совсем из другого (Ка-226).
На очереди уже разве что "седьмое доказательство" (недаром же по сети гуляет в эти дни тест "Кто вы из героев "Мастера и Маргариты").
Вариация на ту же тему - длинный и интересный статус Алексея Козловского:
Что-то меня смущает в задержании Орхана зейналова. Пока не разобрался. Очень похоже на спектакль. Пока не могу формализовать свои ощущения, но оперской и адвокатский опыт вопит прямо по Станиславскому: "НЕ ВЕРЮ!" <...>
с момент как решили в Коломне злодей, до момента поимки проходит минимум два с половиной - три часа.
Что все это время злодей делает в лесу, парке? Как его заставляют оставаться на одном месте? Или в Коломне работает суперпрофессиональная наружка, которая его незаметно пасет по всем его перемещениям и сообщает об этом группе задержания?
Ок. Задержали. Никто не погиб. Можно вести на прием к министру.
Министра срочно с Маркиным из Следственного Комитета везут на Петровку 38, там где приземляется вертолет, судя по съемке и там где находится СИЗО. и там министр на него многозначительно смотрит. А ведь еще в это время кто-то расставляет свет, камеры, пишет сценарий проникновенного взгляда. Рассказывает министру и Маркину где стоять, куда идти, гед остановится, как смотреть, инструктирует собровцев, где его обыскать по выходу из вертолета, чтобы можно было заснять, как потом его вести в кабинет, где остановится, сколько стоять, чтобы засняли, как увести.
Даже если отвлечься от радикальных конспирологических сценариев, слово "провокация" - пожалуй, самое часто употребляемое теперь по отношению к бирюлевским событиям.
Аркадий Бабченко:
По-моему, мы сейчас наблюдаем начало третьего акта нашей нескончаемой пьесы. Акт называется "террор как способ удержания власти". Первый назывался "Мочить в сортире", второй - "Чуровщина и Медведев", и вот теперь третий - государственный террор.
Я ничего не утверждаю, это всего лишь мои подозрения, но если выстроить события последней недели, которые развиваются по экспоненте, в одну картинку, то получается вполне связанная логическая цепочка. И мысль о том, что власть, начав разыгрывать националистическую карту, перешла к спецоперации "Погром" - возникает сама собой.
<...>
В том, что это срежесированная операция лично у меня тоже нет вообще никаких сомнений. Уверен, что причастны к ней те же самый круги, которые так же срежесированно громили и активистов в Химках и "Оккупай-суд" и тому подобное.
Да никто, собственно говоря, этого и не скрывает. Погром общежития в Капотне проводили две организации - "Щит Москвы" и "Нарко Стоп". Обе они сотрудничают с Центром "Э"
<...>
Одновременно раскручивается массовая совершенно запредельная ксенофобская истерия в СМИ. Подобного еще не было. Да, Россия никогда не отличалась терпимостью, но такая массированная истерия впрыскивается впервые. Решено пойти ва-банк?
<...>
Конечной целью всего этого действа - опять же, это только моя конспирология, но отделаться от этой мысли никак не получается - должно являться введение режима чрезвычайного положения, прямое президентское правление и дальнейшая разработка сценария "государственный террор как способ пожизненного удержания власти".
К тому же есть отличный резон для его осуществления - Олимпиада. Точнее - обеспечение безопасности её проведения.
Созвучны и мысли левого активиста Алексея Сахнина: Бирюлево выгодно власти.
События в Бирюлево и подобные им являются исключительно эффективным инструментом, как минимум, с одной точки зрения. А именно, они очень рельефно разделяют общество: на мигрантов и коренных, на "ксенофобов" и "интернационалистов", на "погромщиков" и тех, кого погромщики пугают больше любой миграции. В этих условиях именно власти, которые в общем-то и несут ответственность за произошедшее, становятся главной точкой консолидации.
<...>
Одни ждут от полиции жестких действий против этнического криминала. Другие требуют от властей надежно оградить их от беспредела "погромщиков". Еще вчера полицейское ведомство было главным символом коррупции и беспредела, а сегодня в то же самое время многие к нему обратились как к главному защитнику.
Похожие мысли высказываются и в заявлении Форума Левых сил:
События в Бирюлёво подтверждают выводы III Форума левых сил о том, что власть имущие при поддержке части оппозиции пытаются перенаправить нарастающее социальное недовольство в русло ксенофобии и национализма.
<...>
Манипулируя сознанием масс, озлобленных социальными проблемами, власти пытаются увести повестку дня от социально-политических причин бедствий жителей и Бирюлёва, и России в целом. Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль. <...>
Существует только одна альтернатива этим тенденциям развития России: укрепление левых сил на платформе интернационализма и народовластия, защиты социальных прав и борьбы за социализм – очевидную противоположность буржуазно-фашистской угрозе.
Дмитрий Ольшанский сомневается, что подобными заявлениями удастся развернуть массы в "правильном" направлении:
Побеждает та идеология, которая придумывает новые слова и как-то по-новому переставляет слова старые. Идеология, у которой есть новый язык.
У либералов нового языка нет. Свобода, выборы и демократия - вот и все. <...>
Левые вообще разговаривают на мертвом языке политэкономии 19-го века, из Каутского и Плеханова. Трудящиеся, пролетариат. Вон он, твой "пролетариат" - барана режет на праздник.
А вот у националистов... Сколько новой и переиначенной старой лексики возникло у националистов.
"Чернозверь". "Русорез". "Русоцид". "Соратники". "Сход". "Русская пробежка". "Родноверы". "Ордынцы". "Нерусь" и "вырусь". <...>
Так что без вариантов понятно, кто победит в конце концов.
Денис Драгунский примеряет на себя корону "главного националиста России". И... выясняет, что не все так плохо - даже самый-самый разнационалист, придя к власти, по объективным причинам откажется от идеи массовых депортаций и этнических чисток, а вместо этого
«Народ! – скажу я. – Давайте устроим полицейский заслон хулиганам, бандитам, убийцам, коррупционерам и наркодельцам. Усилим патрулирование проблемных районов. Примем жесткий закон об иммиграции и обеспечим его выполнение».
А Эдуард Лимонов довольно потирает руки: национальный протест социальному не помеха.
Бирюлёво задвинуло Болотную (Недолго музыка играла!)
Наконец и народ себя показал.
"Некреативный" класс взорвался в Бирюлёво.
Народ теперь будет выходить с недовольством.
И не раз, и не два. Он берёт инициативу.
Он понял свою силу.
( Народ будет искать выразителей своей воли.
Нужно постараться,чтобы выразителями стали мы, нацболы. У нас для этого есть все возможности. Поскольку мы и левая и правая сила. Наша цель , мы её декларировали давным-давно,- социальная и национальная справедливость. )
А пророчества нелюбимого Лимоновым Дмитрия Быкова печальны:
Главная проблема Бирюлево не овощебаза, уничтожение которой способно, конечно, напугать мигрантов и даже лидеров диаспор, но и только; проблема Бирюлево, Москвы и страны в целом – превращение населения в тотальную «овощебазу», которая способна реагировать только на один маркер: русский–нерусский, здешний–нездешний.
<...>
Разумеется, власть будет сейчас действовать по-царски, то есть перехватывать тезисы и методы у очередного «Союза русского народа»; национализм в России – универсальный способ отвлечения от истинных проблем государства.
<...>
Словом, погромщики ищут врага под фонарем, власть переводит стрелки на оппозицию, а результатом становится образование новых и новых гнойников – поскольку для решения российских проблем требуется думать, а эта способность в последние двадцать лет не поощрялась.
Кончится это так же, как и сто лет назад, – но сто лет назад вместо самодержавного российского режима выстроили куда более зверский. Так всегда бывает, когда революция подменяется распадом, а потом на руинах власть подбирают самые темные силы. От власти сейчас, боюсь, зависит не больше, чем в конце 1913 года, когда пить любой боржоми было уже поздно.
Складывается впечатление, что сколько людей - столько и версий событий в Бирюлево. Речь даже не об отношении к событиям и даже не только о причинах, следствиях и "подтексте", но и собственно о фактах.
Slon.ru задает о них - фактах - целых пять вопросов:
Вопрос первый. При освобождении иностранному гражданину ФСИН выдается предписание в десятидневный срок покинуть территорию страны. Почему никто не проконтролировал то, что гражданин Азербайджана Орхан Зейналов оставался в России с 2012 года и управлял автомобилем? <...>
Второй вопрос касается камер наблюдения: Дом номер 7 по Востряковскому проезду представляет собой обычную панельную девятиэтажку. На такие камеры ставят редко, особенно в таком количестве. При этом изображение оказалось достаточно четким для того, чтобы опознать убийцу <...>
Вопрос третий: Одна из таких камер записала встречу Зейналова с другой девушкой незадолго до убийства Щербакова. <...> Однако больше об этой девушке никому ничего не известно <...>
Четвертый вопрос: все знакомые, которые, судя по их словам, довольно близко общались с азербайджанцем, носят русские имена и выглядят как славяне. Почему?
Пятый вопрос: Зачем весь этот пафос, постановочная съемка и почему Зейналов настолько не осознает своего положения?
Но интереснее всех добавленный позднее шестой вопрос: почему Зейналов поменял вертолеты в воздухе?
Внимательные зрители не сразу, но заметили, что на кадрах «оперативной съемки» сажают Зейналова в один вертолет (Ми-8 АМТ), а высаживают совсем из другого (Ка-226).
На очереди уже разве что "седьмое доказательство" (недаром же по сети гуляет в эти дни тест "Кто вы из героев "Мастера и Маргариты").
Вариация на ту же тему - длинный и интересный статус Алексея Козловского:
Что-то меня смущает в задержании Орхана зейналова. Пока не разобрался. Очень похоже на спектакль. Пока не могу формализовать свои ощущения, но оперской и адвокатский опыт вопит прямо по Станиславскому: "НЕ ВЕРЮ!" <...>
с момент как решили в Коломне злодей, до момента поимки проходит минимум два с половиной - три часа.
Что все это время злодей делает в лесу, парке? Как его заставляют оставаться на одном месте? Или в Коломне работает суперпрофессиональная наружка, которая его незаметно пасет по всем его перемещениям и сообщает об этом группе задержания?
Ок. Задержали. Никто не погиб. Можно вести на прием к министру.
Министра срочно с Маркиным из Следственного Комитета везут на Петровку 38, там где приземляется вертолет, судя по съемке и там где находится СИЗО. и там министр на него многозначительно смотрит. А ведь еще в это время кто-то расставляет свет, камеры, пишет сценарий проникновенного взгляда. Рассказывает министру и Маркину где стоять, куда идти, гед остановится, как смотреть, инструктирует собровцев, где его обыскать по выходу из вертолета, чтобы можно было заснять, как потом его вести в кабинет, где остановится, сколько стоять, чтобы засняли, как увести.
Даже если отвлечься от радикальных конспирологических сценариев, слово "провокация" - пожалуй, самое часто употребляемое теперь по отношению к бирюлевским событиям.
Аркадий Бабченко:
По-моему, мы сейчас наблюдаем начало третьего акта нашей нескончаемой пьесы. Акт называется "террор как способ удержания власти". Первый назывался "Мочить в сортире", второй - "Чуровщина и Медведев", и вот теперь третий - государственный террор.
Я ничего не утверждаю, это всего лишь мои подозрения, но если выстроить события последней недели, которые развиваются по экспоненте, в одну картинку, то получается вполне связанная логическая цепочка. И мысль о том, что власть, начав разыгрывать националистическую карту, перешла к спецоперации "Погром" - возникает сама собой.
<...>
В том, что это срежесированная операция лично у меня тоже нет вообще никаких сомнений. Уверен, что причастны к ней те же самый круги, которые так же срежесированно громили и активистов в Химках и "Оккупай-суд" и тому подобное.
Да никто, собственно говоря, этого и не скрывает. Погром общежития в Капотне проводили две организации - "Щит Москвы" и "Нарко Стоп". Обе они сотрудничают с Центром "Э"
<...>
Одновременно раскручивается массовая совершенно запредельная ксенофобская истерия в СМИ. Подобного еще не было. Да, Россия никогда не отличалась терпимостью, но такая массированная истерия впрыскивается впервые. Решено пойти ва-банк?
<...>
Конечной целью всего этого действа - опять же, это только моя конспирология, но отделаться от этой мысли никак не получается - должно являться введение режима чрезвычайного положения, прямое президентское правление и дальнейшая разработка сценария "государственный террор как способ пожизненного удержания власти".
К тому же есть отличный резон для его осуществления - Олимпиада. Точнее - обеспечение безопасности её проведения.
Созвучны и мысли левого активиста Алексея Сахнина: Бирюлево выгодно власти.
События в Бирюлево и подобные им являются исключительно эффективным инструментом, как минимум, с одной точки зрения. А именно, они очень рельефно разделяют общество: на мигрантов и коренных, на "ксенофобов" и "интернационалистов", на "погромщиков" и тех, кого погромщики пугают больше любой миграции. В этих условиях именно власти, которые в общем-то и несут ответственность за произошедшее, становятся главной точкой консолидации.
<...>
Одни ждут от полиции жестких действий против этнического криминала. Другие требуют от властей надежно оградить их от беспредела "погромщиков". Еще вчера полицейское ведомство было главным символом коррупции и беспредела, а сегодня в то же самое время многие к нему обратились как к главному защитнику.
Похожие мысли высказываются и в заявлении Форума Левых сил:
События в Бирюлёво подтверждают выводы III Форума левых сил о том, что власть имущие при поддержке части оппозиции пытаются перенаправить нарастающее социальное недовольство в русло ксенофобии и национализма.
<...>
Манипулируя сознанием масс, озлобленных социальными проблемами, власти пытаются увести повестку дня от социально-политических причин бедствий жителей и Бирюлёва, и России в целом. Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль. <...>
Существует только одна альтернатива этим тенденциям развития России: укрепление левых сил на платформе интернационализма и народовластия, защиты социальных прав и борьбы за социализм – очевидную противоположность буржуазно-фашистской угрозе.
Дмитрий Ольшанский сомневается, что подобными заявлениями удастся развернуть массы в "правильном" направлении:
Побеждает та идеология, которая придумывает новые слова и как-то по-новому переставляет слова старые. Идеология, у которой есть новый язык.
У либералов нового языка нет. Свобода, выборы и демократия - вот и все. <...>
Левые вообще разговаривают на мертвом языке политэкономии 19-го века, из Каутского и Плеханова. Трудящиеся, пролетариат. Вон он, твой "пролетариат" - барана режет на праздник.
А вот у националистов... Сколько новой и переиначенной старой лексики возникло у националистов.
"Чернозверь". "Русорез". "Русоцид". "Соратники". "Сход". "Русская пробежка". "Родноверы". "Ордынцы". "Нерусь" и "вырусь". <...>
Так что без вариантов понятно, кто победит в конце концов.
Денис Драгунский примеряет на себя корону "главного националиста России". И... выясняет, что не все так плохо - даже самый-самый разнационалист, придя к власти, по объективным причинам откажется от идеи массовых депортаций и этнических чисток, а вместо этого
«Народ! – скажу я. – Давайте устроим полицейский заслон хулиганам, бандитам, убийцам, коррупционерам и наркодельцам. Усилим патрулирование проблемных районов. Примем жесткий закон об иммиграции и обеспечим его выполнение».
А Эдуард Лимонов довольно потирает руки: национальный протест социальному не помеха.
Бирюлёво задвинуло Болотную (Недолго музыка играла!)
Наконец и народ себя показал.
"Некреативный" класс взорвался в Бирюлёво.
Народ теперь будет выходить с недовольством.
И не раз, и не два. Он берёт инициативу.
Он понял свою силу.
( Народ будет искать выразителей своей воли.
Нужно постараться,чтобы выразителями стали мы, нацболы. У нас для этого есть все возможности. Поскольку мы и левая и правая сила. Наша цель , мы её декларировали давным-давно,- социальная и национальная справедливость. )
А пророчества нелюбимого Лимоновым Дмитрия Быкова печальны:
Главная проблема Бирюлево не овощебаза, уничтожение которой способно, конечно, напугать мигрантов и даже лидеров диаспор, но и только; проблема Бирюлево, Москвы и страны в целом – превращение населения в тотальную «овощебазу», которая способна реагировать только на один маркер: русский–нерусский, здешний–нездешний.
<...>
Разумеется, власть будет сейчас действовать по-царски, то есть перехватывать тезисы и методы у очередного «Союза русского народа»; национализм в России – универсальный способ отвлечения от истинных проблем государства.
<...>
Словом, погромщики ищут врага под фонарем, власть переводит стрелки на оппозицию, а результатом становится образование новых и новых гнойников – поскольку для решения российских проблем требуется думать, а эта способность в последние двадцать лет не поощрялась.
Кончится это так же, как и сто лет назад, – но сто лет назад вместо самодержавного российского режима выстроили куда более зверский. Так всегда бывает, когда революция подменяется распадом, а потом на руинах власть подбирают самые темные силы. От власти сейчас, боюсь, зависит не больше, чем в конце 1913 года, когда пить любой боржоми было уже поздно.
19:06
16.10.2013
Бирюлево, национализм – все смешалось и перешло на личности
В продолжение темы, поднятой авторами проекта KermlinRussia.
К Кате Романовской обратился в фб Денис Поликарпов: Несколько лет назад моих маму и сестру сбила старая девятка с тонированными стеклами. За рулем был пьяный "кавказец" мой ровесник, который пытался скрыться с места аварии и был задержан гаишниками. Он уже был лишен прав за езду в состоянии алкогольного опьянения. Была Пасха, он ее отметил и решил покататься с другом.
Мама погибла сразу. А сестра получила множественные травмы и попала в реанимации районной ЦРБ. Зависла между жизнью и смертью. Прошли сутки, прошли вторые, прошли третьи. "Водителя девятки" тем временем выпустили под подписку о невыезде. А через некоторое время сам дьявол стал нашептам мне.
- Хочешь мы его посадим? То, что нужно, у него в кармане на улице и он уедет сразу и надолго.
Я взял время подумать до утра. И пролежал почти всю ночь не двигаясь.
А потом в какой-то момент понял, что, если я это сделаю, то сестра не выживет. В моей голове в какой-то момент появилась железобетонная убежденность в этом. Иногда, в какие-то вещи веришь сразу и безоговорочно и это была одна из таких вещей.
Утром встал и выдохнул из нутра:
- Я прощаю.
Через некоторое время сестру все-таки смогли перевезти в больницу в Москву и началась совсем другая история.
П.С. "Кавказец" был осужден и отсидел все что положено.
Это христианский аргумент. Сейчас в сети больше бытовых. Вот, например, выдержка из «письма бирюлевской жительницы»: Давайте я расскажу, как мы жили в Западном Бирюлево с 2000-го до 2012-го года. В день переезда первый этаж нашего нового подъезда оказался густо залит кровью. Кровь убрали с пола, захватанная окровавленной ладонью стена так и осталась незакрашенной на некоторое время. Я спросила у Олега, что это. Олег мрачно сказал, что кого-то убили, я не стала выяснять подробности - это был наш переезд в нашу первую собственную квартиру, я не хотела углубляться в печальную тему. Стену потом закрасили. <…>
В какой-то момент оказалось, что национальный состав жителей нашего района сменился, и к соседям-кавказцам добавились мигранты из Средней Азии. Мне стало психологически сложно выходить из дома - мои дочери подросли, и меня дергало то, что, выйдя из подъезда, я могла увидеть (извините) лицо неславянской внешности, справляющее нужду под деревом посреди двора. Или у входа в дворовый магазин мы с детьми должны были пройти сквозь компанию лиц неславянской внешности, сидящих на корточках и общающихся на крыльце магазина. Часами. Старшей дочери исполнилось 12, потом 13, и если раньше нам была необходима няня, чтобы сопровождать детей в школу и из школы, то для красивой хрупкой девочки-подростка, вероятно, нужен был уже охранник. Гуляя с детьми около дворовой школы, я видела четкое разделение компаний по национальному признаку. Это резало глаз - дети от 6 до 16 лет катались на одинаковых велосипедах, самокатах и роликах, но компании были сформированы жестко по национальному признаку. Этнический состав стайки детей можно было узнать даже не глядя на них - просто дождаться первого же телефонного звонка и услышать, какой у ребенка стоит рингтон. Тогда я впервые подумала про несмешиваемые воду и масло. Про то, что обе стороны, наверное, не столько не могут, сколько не хотят интегрироваться. И ничего с этим уже нельзя поделать, раз этим не занимаются ни сверху, ни снизу. Местные жители выросли здесь, это их родной район. С другой стороны, мигранты не собираются извиняться за то, что они здесь живут и говорят на своем языке - и мне это очень понятно. Интегрироваться трудно, на это уходят время и силы.
Вот еще пост матери – в том же духе, но жестче: Я живу в Бирюлёво. Я националист. И ещё какой. Как все тут. У меня есть личные причины. <…> Моего сына избили в местной школе 3 года назад, у него было сотрясение мозга. Фамилия и внешность у обидчика была кавказская. Учителя под нажимом клана дали показания, что мой сын-второклассник напал на трех шестикласников, спотнулся и упал на колени, после чего ударился по инерции головой. Огромная гематома была на затылке. (кто гибкий, попробуйте встать на колени и коснуться пола затылком) Директор школы и следователь трижды говорили со мной, чтобы я забрала заявление из милиции. Следователь говорил с врачом в НИИ неотложной детской хирургии, чтоб сменить диагноз на более легкий, после чего ребенка даже предложили выписать как здорового. Но я устроила погром в отделении и настояла, что рвота сразу после удара головой, гематома и слова моего ребенка о характере травмы достаточное основание для госпитализации. Теперь мой сын ездит в школу в полутора часах от дома. Дело о нападении на него закрыли без последствий для обидчика.
Я думаю, ему повезло. У сына есть друг. Его старшего брата в возрасте 9 лет убили во дворе той же школы. Забили насмерть. Мой - жив.
У преступника есть национальность, а ещё диаспора, которая его защищает от законов РФ. Я согласна с митингующими погромщиками: начальник ОВД - подлец и работа его подразделения коррумпирована насквозь. Если его с приспешниками снимут, убийц будут искать значительно быстрее, и местное ОВД без ввода ОМОНа и внутренних войск сможет поддерживать порядок в районе. Кавказцы действительно сплелись в змеиный клубок с местной полицией. Это проблема с безнаказанностью по национальному признаку. Было бы иначе - проблем с "мигрантами" не было бы, и все преступники были бы на одно лицо.
А вот образцовый текст Романа Доброхотова – образцовый в том смысле, что он мало соотносится с реальностью (или, как минимум, с той реальностью, о которой пишут вышецитированные авторы). Доброхотов выступает против инициативы Навального о введении виз со странами Средней Азии и Закавказья и развенчивает пять мифов о полезности визового режима: Миф пятый. Мигранты размывают нашу культурную идентичность. Только отчаянный русофоб может решиться предположить, что таджикские дворники или турецкие строители могут загубить русскую культуру. Все обстоит ровно наоборот: мигранты, приезжая в Россию и волей-неволей выучивая русский язык, становятся агентами-распространителями русской культуры.
Поразительный пост написал в ЖЖ лидер националистов Тор. Тор так логично и понятно защищает позитивное право (а не «совесть», не «понятия», не «народный гнев»), что начинаешь думать, не взломали ли ему ЖЖ какие-нибудь убежденные либералы: Я ничуть не собираюсь осуждать никого из тех, кто в гневе переворачивал машины в Бирюлёве. Граждане загнаны режимом в угол - правды не найти, справедливости не отыскать, до власти не докричаться. Народ в своём гневе здесь прав - и точка.
Я понимаю людей, которых отчаяние и неверие в справедливость государственной машины толкает к самосуду. Разгневанная толпа запросто может растерзать свежепойманного убийцу. И читать ей мораль не имеет никакого смысла. Хотите предотвратить подобные эксцессы? - развивайте и совершенствуйте оперативно-розыскной механизм, ищите лучше, ловите эффективней - как минимум, быстрее, чем разгневанная толпа сама доберется своими руками до тела душегуба.
Но профессиональный механизм розыска, следствия, задержания и содержания под стражей, совершения судопроизводства - всё это должно строго подчиняться закону. Например: сотрудники правоохранительных органов не должны бить задержанного, закованного в наручники. Во-первых, в этом нет никакого рационального смысла - задержанный УЖЕ схвачен, зафиксирован и лишен возможности и сопротивлению. Во-вторых, вообще подобные деяния справедливо трактовать как пытку, которая сама по себе обесценивает юридическую значимость полученных в её процессе показаний. Тем более не стоит показывать это на весь мир по телевизору. Прискорбно, что глава МВД этого не понимает и занимается - со страху перед разбушевавшимся (пока ещё только чуть-чуть) народом - дешевым самопиаром.
Нельзя показывать по ТВ лица задержанного ДО того момента, как прошло официальное опознание подозреваемого свидетелями по делу. Иначе это опознание, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, можно отправить в мусорную корзину. И с чем тогда идти в суд? Без свидетелей, без юридически корректного опознания, с задокументированным фактом пытки и с нечеткой съемкой видеокамеры с подъезда, на которой нет записи самого момента убийства? Это публичная дискредитация системы российского правосудия в прямом эфире.
В продолжение темы, поднятой авторами проекта KermlinRussia.
Был у меня нейтралитет,смотрела на это как на события другой планеты, а потом сотрудница Ленты пишет, что Катя врет про шрамы.
— Maria Baronova (@ponny1) October 16, 2013
К Кате Романовской обратился в фб Денис Поликарпов: Несколько лет назад моих маму и сестру сбила старая девятка с тонированными стеклами. За рулем был пьяный "кавказец" мой ровесник, который пытался скрыться с места аварии и был задержан гаишниками. Он уже был лишен прав за езду в состоянии алкогольного опьянения. Была Пасха, он ее отметил и решил покататься с другом.
Мама погибла сразу. А сестра получила множественные травмы и попала в реанимации районной ЦРБ. Зависла между жизнью и смертью. Прошли сутки, прошли вторые, прошли третьи. "Водителя девятки" тем временем выпустили под подписку о невыезде. А через некоторое время сам дьявол стал нашептам мне.
- Хочешь мы его посадим? То, что нужно, у него в кармане на улице и он уедет сразу и надолго.
Я взял время подумать до утра. И пролежал почти всю ночь не двигаясь.
А потом в какой-то момент понял, что, если я это сделаю, то сестра не выживет. В моей голове в какой-то момент появилась железобетонная убежденность в этом. Иногда, в какие-то вещи веришь сразу и безоговорочно и это была одна из таких вещей.
Утром встал и выдохнул из нутра:
- Я прощаю.
Через некоторое время сестру все-таки смогли перевезти в больницу в Москву и началась совсем другая история.
П.С. "Кавказец" был осужден и отсидел все что положено.
Это христианский аргумент. Сейчас в сети больше бытовых. Вот, например, выдержка из «письма бирюлевской жительницы»: Давайте я расскажу, как мы жили в Западном Бирюлево с 2000-го до 2012-го года. В день переезда первый этаж нашего нового подъезда оказался густо залит кровью. Кровь убрали с пола, захватанная окровавленной ладонью стена так и осталась незакрашенной на некоторое время. Я спросила у Олега, что это. Олег мрачно сказал, что кого-то убили, я не стала выяснять подробности - это был наш переезд в нашу первую собственную квартиру, я не хотела углубляться в печальную тему. Стену потом закрасили. <…>
В какой-то момент оказалось, что национальный состав жителей нашего района сменился, и к соседям-кавказцам добавились мигранты из Средней Азии. Мне стало психологически сложно выходить из дома - мои дочери подросли, и меня дергало то, что, выйдя из подъезда, я могла увидеть (извините) лицо неславянской внешности, справляющее нужду под деревом посреди двора. Или у входа в дворовый магазин мы с детьми должны были пройти сквозь компанию лиц неславянской внешности, сидящих на корточках и общающихся на крыльце магазина. Часами. Старшей дочери исполнилось 12, потом 13, и если раньше нам была необходима няня, чтобы сопровождать детей в школу и из школы, то для красивой хрупкой девочки-подростка, вероятно, нужен был уже охранник. Гуляя с детьми около дворовой школы, я видела четкое разделение компаний по национальному признаку. Это резало глаз - дети от 6 до 16 лет катались на одинаковых велосипедах, самокатах и роликах, но компании были сформированы жестко по национальному признаку. Этнический состав стайки детей можно было узнать даже не глядя на них - просто дождаться первого же телефонного звонка и услышать, какой у ребенка стоит рингтон. Тогда я впервые подумала про несмешиваемые воду и масло. Про то, что обе стороны, наверное, не столько не могут, сколько не хотят интегрироваться. И ничего с этим уже нельзя поделать, раз этим не занимаются ни сверху, ни снизу. Местные жители выросли здесь, это их родной район. С другой стороны, мигранты не собираются извиняться за то, что они здесь живут и говорят на своем языке - и мне это очень понятно. Интегрироваться трудно, на это уходят время и силы.
Вот еще пост матери – в том же духе, но жестче: Я живу в Бирюлёво. Я националист. И ещё какой. Как все тут. У меня есть личные причины. <…> Моего сына избили в местной школе 3 года назад, у него было сотрясение мозга. Фамилия и внешность у обидчика была кавказская. Учителя под нажимом клана дали показания, что мой сын-второклассник напал на трех шестикласников, спотнулся и упал на колени, после чего ударился по инерции головой. Огромная гематома была на затылке. (кто гибкий, попробуйте встать на колени и коснуться пола затылком) Директор школы и следователь трижды говорили со мной, чтобы я забрала заявление из милиции. Следователь говорил с врачом в НИИ неотложной детской хирургии, чтоб сменить диагноз на более легкий, после чего ребенка даже предложили выписать как здорового. Но я устроила погром в отделении и настояла, что рвота сразу после удара головой, гематома и слова моего ребенка о характере травмы достаточное основание для госпитализации. Теперь мой сын ездит в школу в полутора часах от дома. Дело о нападении на него закрыли без последствий для обидчика.
Я думаю, ему повезло. У сына есть друг. Его старшего брата в возрасте 9 лет убили во дворе той же школы. Забили насмерть. Мой - жив.
У преступника есть национальность, а ещё диаспора, которая его защищает от законов РФ. Я согласна с митингующими погромщиками: начальник ОВД - подлец и работа его подразделения коррумпирована насквозь. Если его с приспешниками снимут, убийц будут искать значительно быстрее, и местное ОВД без ввода ОМОНа и внутренних войск сможет поддерживать порядок в районе. Кавказцы действительно сплелись в змеиный клубок с местной полицией. Это проблема с безнаказанностью по национальному признаку. Было бы иначе - проблем с "мигрантами" не было бы, и все преступники были бы на одно лицо.
А вот образцовый текст Романа Доброхотова – образцовый в том смысле, что он мало соотносится с реальностью (или, как минимум, с той реальностью, о которой пишут вышецитированные авторы). Доброхотов выступает против инициативы Навального о введении виз со странами Средней Азии и Закавказья и развенчивает пять мифов о полезности визового режима: Миф пятый. Мигранты размывают нашу культурную идентичность. Только отчаянный русофоб может решиться предположить, что таджикские дворники или турецкие строители могут загубить русскую культуру. Все обстоит ровно наоборот: мигранты, приезжая в Россию и волей-неволей выучивая русский язык, становятся агентами-распространителями русской культуры.
Поразительный пост написал в ЖЖ лидер националистов Тор. Тор так логично и понятно защищает позитивное право (а не «совесть», не «понятия», не «народный гнев»), что начинаешь думать, не взломали ли ему ЖЖ какие-нибудь убежденные либералы: Я ничуть не собираюсь осуждать никого из тех, кто в гневе переворачивал машины в Бирюлёве. Граждане загнаны режимом в угол - правды не найти, справедливости не отыскать, до власти не докричаться. Народ в своём гневе здесь прав - и точка.
Я понимаю людей, которых отчаяние и неверие в справедливость государственной машины толкает к самосуду. Разгневанная толпа запросто может растерзать свежепойманного убийцу. И читать ей мораль не имеет никакого смысла. Хотите предотвратить подобные эксцессы? - развивайте и совершенствуйте оперативно-розыскной механизм, ищите лучше, ловите эффективней - как минимум, быстрее, чем разгневанная толпа сама доберется своими руками до тела душегуба.
Но профессиональный механизм розыска, следствия, задержания и содержания под стражей, совершения судопроизводства - всё это должно строго подчиняться закону. Например: сотрудники правоохранительных органов не должны бить задержанного, закованного в наручники. Во-первых, в этом нет никакого рационального смысла - задержанный УЖЕ схвачен, зафиксирован и лишен возможности и сопротивлению. Во-вторых, вообще подобные деяния справедливо трактовать как пытку, которая сама по себе обесценивает юридическую значимость полученных в её процессе показаний. Тем более не стоит показывать это на весь мир по телевизору. Прискорбно, что глава МВД этого не понимает и занимается - со страху перед разбушевавшимся (пока ещё только чуть-чуть) народом - дешевым самопиаром.
Нельзя показывать по ТВ лица задержанного ДО того момента, как прошло официальное опознание подозреваемого свидетелями по делу. Иначе это опознание, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, можно отправить в мусорную корзину. И с чем тогда идти в суд? Без свидетелей, без юридически корректного опознания, с задокументированным фактом пытки и с нечеткой съемкой видеокамеры с подъезда, на которой нет записи самого момента убийства? Это публичная дискредитация системы российского правосудия в прямом эфире.
17:30
16.10.2013
Истинно консервативные ценности
«Российская газета» публикует интервью с Игорем Ашмановым, сопредседателем «Партии Великое Отечество», «российским специалистом в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами» (так характеризует его Википедия, а вслед за ней – журналист «РГ» Игорь Елисеев). Ашманов рассказывает о жутких информационных войнах, которые ведутся в сети: Еще одна тенденция в русскоязычном сегменте интернета - это миграция из ЖЖ в Facebook. Средний пост в Facebook в 5 раз меньше, чем в ЖЖ. Люди привыкают к очень короткому обмену информацией. Пост в Facebook сразу тонет, и найти в нем запись недельной давности нереально. Соцсети не предназначены для хранения контента. В ЖЖ вы можете почитать, что там было в 2003 году, и даже прокомментировать. В Facebook этого нельзя - пользователи помнят только то, что происходило сегодня или вчера. Возникает беспамятность. Аудитория быстро глупеет и становится легко управляемой. И среди этих людей действуют холодные профессионалы, которые вбрасывают в основном коммерческий спам. Берут популярный тег, дописывают к нему рекламный текст и попадают в тренды. А на время выборов или во время кампаний пропаганды на этих же мощностях точно так же распространяют политическую пропаганду.
Что делать, как должно быть? Вот ответ: Стержнем должна быть, в любом случае, идеология, которой у нас пока нет. А идеологию строить дорого, долго и трудно. Это сложнейшая конструкция: краткие тезисы и курсы, учебники, десятки томов основателей, энциклопедий, словарей, сотни романов, фильмов, поэм, речевок и детских книжек. Это человеко-тысячелетия работы. Если твоя идеология импортируемая, производится вовне, как с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются кем-то другим. Тебя всегда можно назначить виноватым, нарушившим правила демократии.
Так или иначе, нам придется создавать идеологическую альтернативу. Идеология должна производиться внутри страны, как и операционные системы, ракеты, инсулин и зерно. И защищаться и поддерживаться информационным суверенитетом.
Комментарии. Александр Морозов: Ашманов-то, бедняга, даже не может уследить за своей речью. нельзя употреблять слово "браузер"! потому что это потеря идеологического, культурного и информационного суверенитета. не готовы еще наши бойцы к настоящим битвам! плохая дискурсивная подготовка. (российская газета публикует этот бред, между прочим. а не газетка "суть времени". вот что удивляет)
Глеб Морев: Проблема большинства нынешних "консерваторов" в том, что они консерваторы в кавычках. А на самом деле просто идиоты типа Маркова-10-го, Мединского и милоновых-мизулиных обоих полов. А вот тут - идеолог, антилиберал из интернета. Интересно, к каким выводам он, беспрестанно поминая Суркова, приходит.
Ирина Литвинка: Ашманов - это новый формирующийся типаж информационного вертухая, который прекрасно знает, как лучше заключенным в его информационной зоне. Удивительно, что, приводя в качестве образчиков сформировавшихся информационных кластеров США и Китай, Ашманов плавно и по конфуциански нежно подводит нас к тому, что мы должны ориентироваться именно на Китай. То, что после этого он утверждает , что единственным выходом для России является патернализм в двух его ипостасях - православии и социализме, с ушами выдает тот заказ, который был перед ним поставлен. <…> Ашманов - это идейный коллаборационист, который ищет какому новому хозяину продать русских в рабство и получать жирную холуйскую похлебку. Или Ашманов настолько плохо образован и не знаком с русской историей? Почему Ашмановы пытаются навязать нам ложь о том, что русские европейские демократические и либеральные традиции , насчитывающие не одну сотню лет, являются инородными для русских? По мнению Ашмановых рабовладение и крепостничество - русская традиция? Кто заказывает Ашманову его тексты? Откуда у хлопца китайская грусть?
Ашманов говорит, что после совершенного отказа от либерализма, идеологии в России может быть всего две – либо религия, либо социализм. На одну из них или на «парадоксальную их комбинацию» России и придется в ближайшем будущем опереться.
Вот эта как выглядит в реальности эта «парадоксальная комбинация» (ее, кстати, давно уже обозначают прилагательным «традиционный», как в словосочетаниях «традиционный секс», «традиционные религии», «традиционные ценности»):
Ярослав Шимов: К вопросу о "традиционных интерьерах в классическом стиле". Сцена, кстати, прекрасна, но недодумана: конечно, голову на блюде следует приносить, если уж мы о традициях.
«Российская газета» публикует интервью с Игорем Ашмановым, сопредседателем «Партии Великое Отечество», «российским специалистом в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами» (так характеризует его Википедия, а вслед за ней – журналист «РГ» Игорь Елисеев). Ашманов рассказывает о жутких информационных войнах, которые ведутся в сети: Еще одна тенденция в русскоязычном сегменте интернета - это миграция из ЖЖ в Facebook. Средний пост в Facebook в 5 раз меньше, чем в ЖЖ. Люди привыкают к очень короткому обмену информацией. Пост в Facebook сразу тонет, и найти в нем запись недельной давности нереально. Соцсети не предназначены для хранения контента. В ЖЖ вы можете почитать, что там было в 2003 году, и даже прокомментировать. В Facebook этого нельзя - пользователи помнят только то, что происходило сегодня или вчера. Возникает беспамятность. Аудитория быстро глупеет и становится легко управляемой. И среди этих людей действуют холодные профессионалы, которые вбрасывают в основном коммерческий спам. Берут популярный тег, дописывают к нему рекламный текст и попадают в тренды. А на время выборов или во время кампаний пропаганды на этих же мощностях точно так же распространяют политическую пропаганду.
Что делать, как должно быть? Вот ответ: Стержнем должна быть, в любом случае, идеология, которой у нас пока нет. А идеологию строить дорого, долго и трудно. Это сложнейшая конструкция: краткие тезисы и курсы, учебники, десятки томов основателей, энциклопедий, словарей, сотни романов, фильмов, поэм, речевок и детских книжек. Это человеко-тысячелетия работы. Если твоя идеология импортируемая, производится вовне, как с либерализмом, то ты всегда играешь по чужим правилам, которые постоянно меняются кем-то другим. Тебя всегда можно назначить виноватым, нарушившим правила демократии.
Так или иначе, нам придется создавать идеологическую альтернативу. Идеология должна производиться внутри страны, как и операционные системы, ракеты, инсулин и зерно. И защищаться и поддерживаться информационным суверенитетом.
Комментарии. Александр Морозов: Ашманов-то, бедняга, даже не может уследить за своей речью. нельзя употреблять слово "браузер"! потому что это потеря идеологического, культурного и информационного суверенитета. не готовы еще наши бойцы к настоящим битвам! плохая дискурсивная подготовка. (российская газета публикует этот бред, между прочим. а не газетка "суть времени". вот что удивляет)
Глеб Морев: Проблема большинства нынешних "консерваторов" в том, что они консерваторы в кавычках. А на самом деле просто идиоты типа Маркова-10-го, Мединского и милоновых-мизулиных обоих полов. А вот тут - идеолог, антилиберал из интернета. Интересно, к каким выводам он, беспрестанно поминая Суркова, приходит.
Ирина Литвинка: Ашманов - это новый формирующийся типаж информационного вертухая, который прекрасно знает, как лучше заключенным в его информационной зоне. Удивительно, что, приводя в качестве образчиков сформировавшихся информационных кластеров США и Китай, Ашманов плавно и по конфуциански нежно подводит нас к тому, что мы должны ориентироваться именно на Китай. То, что после этого он утверждает , что единственным выходом для России является патернализм в двух его ипостасях - православии и социализме, с ушами выдает тот заказ, который был перед ним поставлен. <…> Ашманов - это идейный коллаборационист, который ищет какому новому хозяину продать русских в рабство и получать жирную холуйскую похлебку. Или Ашманов настолько плохо образован и не знаком с русской историей? Почему Ашмановы пытаются навязать нам ложь о том, что русские европейские демократические и либеральные традиции , насчитывающие не одну сотню лет, являются инородными для русских? По мнению Ашмановых рабовладение и крепостничество - русская традиция? Кто заказывает Ашманову его тексты? Откуда у хлопца китайская грусть?
Ашманов говорит, что после совершенного отказа от либерализма, идеологии в России может быть всего две – либо религия, либо социализм. На одну из них или на «парадоксальную их комбинацию» России и придется в ближайшем будущем опереться.
Вот эта как выглядит в реальности эта «парадоксальная комбинация» (ее, кстати, давно уже обозначают прилагательным «традиционный», как в словосочетаниях «традиционный секс», «традиционные религии», «традиционные ценности»):
Вот почему Колокольцев встретился с Зейналовым! pic.twitter.com/MDxzGufhIo
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 16, 2013
Ярослав Шимов: К вопросу о "традиционных интерьерах в классическом стиле". Сцена, кстати, прекрасна, но недодумана: конечно, голову на блюде следует приносить, если уж мы о традициях.
16:55
16.10.2013
«Хачи», хипстеры и да здравствует русский народ
Мнения авторов проекта Kermlin Russia по поводу толерантности к «лицам кавказской национальности» разошлись. Арсений Бобровский разъясняет, что слово «хач» происходит от армянского имени «Хачатурян» (что значит «несущий крест»), что это христианское слово, а потому нам, русским, очень близкое. Но дело даже не в том, что ненавидеть братьев-христиан нехорошо, а в том, что ненавидеть вообще нехорошо: В Бирюлеве народ вовсю демонстрировал свою жизненную силу. Но громил вовсе не геев и активистов, ненавистью к которым брызжут уже не первый месяц ведущие госканалов, а «хачей» и других «нерусских». Как это произошло? Да очень просто. «Борьба с толерантностью», если называть вещи своими именами, — это вообще-то пропаганда ненависти. Ненависти к непохожим. И если массированно вести ее по госканалам, это приведет к росту ненависти не только к геям или «либералам», но и ненависти вообще.
Катя Романовская рассказывает историю из жизни (отказалась заговорить на улице с кавказцем и получила 9 ножевых ранений) и сообщает: С тех пор я ксенофоб. С тех пор я с удвоенным подозрением отношусь к людям, чье выражение лица говорит: «в любой непонятной ситуации доставай нож». Я моментально выхватываю из толпы выражение глаз нездешних мест. И часто мне становится не по себе. Может, это глупая память об инциденте, или я испытываю немотивированную неприязнь к «другим», а может, подсознание считывает невербальную агрессию и посылает мне сигнал, отработанный задолго до появления толерантных цивилизаций.
Самое неприятное, что такими глазами на меня смотрят граждане моей страны, которые имеют законное основание находиться здесь. При этом многие из них искренне считают, что могут навязывать мне свои представления о нормах общения и учить меня, как вести себя с мужчиной, при помощи ножа с зазубренным лезвием. Почему у них почти всегда кавказский акцент?
Может, нам, как в центре Тель-Авива, усадить за каждый десятый столик уличного кафе девушку с УЗИ? Может, перестать брать деньги у диаспор за освобождение совершивших преступление родственников? Спасать образование, пока не поздно? Пока мы додумались только швырнуть арбуз в старенькую «газель».
Таня Алешичева – о реакции сети на эти две колонки: Черт знает что: ложишься спать, оставляя полную ленту милых пушистых и благополучных хипстеров, просыпаешься - эка: полная лента гневных антифашистов, и главное все со случаями уличных нападений на них в анамнезе - порезанные ножами, с побитыми лицами и прочее хулиганство. но превозмогли это дело светлым разумом, ну ок. но как по мне, это не повод пасти народы. я вообще не знаю ни одного приличного повода.
Координатор «Общества Синих ведерок» Петр Шкуматов нашел замечательное объяснение дискуссиям «хипстеров»: все дело в том, что в Москве слишком дорогая недвижимость и, соответственно, аренда. Московские хипстеры сдают квартиры приезжим, а сами занимают свободное время писанием разных колонок про «хачей», на деньги которых жируют: Как минимум треть москвичей, сдавая свое жилье приезжим, живет совершенно безбедно, не работая, в свое удовольствие. Но чудес не бывает. Если кто-то шикует, то за чей счет банкет? Так вот, банкет оплачивают своим ежедневным трудом мигранты.Сейчас все выглядит так, как будто пять лет назад некоторые москвичи нашли кошелек на улице с большим денежным кирпичом и, похоже, поверили, что этот денежный подарок безлимитный. Именно бабушкины и дедушкины квартиры породили целое явление хипстеров, чей день начинается за завтраком в ресторане «Жан-Жак», а основная проблема — на что потратить свободное время, ведь деньги всегда есть. А представьте себе, что все это закончится. Цены на недвижимость упадут, мигранты уедут, улицы очистятся от лиц азиатской внешности, и аренда уже не сможет обеспечивать паразитическое существование миллионам людей с московской пропиской? Как они смогут вернуться в эту серую, убогую Москву убирать лопатой снег или весь день выбивать чеки в магазине после пяти лет сладкой безмятежной жизни без нужды, жизни за счет других?
Нехитрую эту логику легко развить до противостояния между имеющими квартиры москвичами и не имеющими их и продолжать разделы до тех пор, пока фантазия не иссякнет.
Олег Кашин довел бурную интернет-полемику до логического конца – с точки зрения аутсайдера он провозгласил величие «русского народа»: Осенью 2013-го я не готов ассоциировать себя ни с государством, ни с бывшей средой «Жан-Жака», ни с кем-то еще - не с кем. Единственная человеческая общность, говоря о которой, я готов сегодня сказать «мы» - это русский народ. Есть гипотеза, что люди из Бирюлева Западного и есть русский народ. Несимпатичные, с неправильной речью, с неясными требованиями и странно себя ведущие. Но кроме этих людей у меня никого нет. По всем признакам такое социальное ощущение называется аутсайдерством, но это аутсайдерство мне нравится гораздо больше, чем принадлежность к любой из сред. Это удивительное и странное чувство, и я хочу зафиксировать его сейчас документально - я не ожидал от себя ничего подобного.
Измеряя свой народ мерой всех вещей, я нахожу его вполне симпатичным, а в сравнении с властью, оппозицией или либеральной интеллигенцией - так вообще идеальным.
Да здравствует русский народ.
Мнения авторов проекта Kermlin Russia по поводу толерантности к «лицам кавказской национальности» разошлись. Арсений Бобровский разъясняет, что слово «хач» происходит от армянского имени «Хачатурян» (что значит «несущий крест»), что это христианское слово, а потому нам, русским, очень близкое. Но дело даже не в том, что ненавидеть братьев-христиан нехорошо, а в том, что ненавидеть вообще нехорошо: В Бирюлеве народ вовсю демонстрировал свою жизненную силу. Но громил вовсе не геев и активистов, ненавистью к которым брызжут уже не первый месяц ведущие госканалов, а «хачей» и других «нерусских». Как это произошло? Да очень просто. «Борьба с толерантностью», если называть вещи своими именами, — это вообще-то пропаганда ненависти. Ненависти к непохожим. И если массированно вести ее по госканалам, это приведет к росту ненависти не только к геям или «либералам», но и ненависти вообще.
Катя Романовская рассказывает историю из жизни (отказалась заговорить на улице с кавказцем и получила 9 ножевых ранений) и сообщает: С тех пор я ксенофоб. С тех пор я с удвоенным подозрением отношусь к людям, чье выражение лица говорит: «в любой непонятной ситуации доставай нож». Я моментально выхватываю из толпы выражение глаз нездешних мест. И часто мне становится не по себе. Может, это глупая память об инциденте, или я испытываю немотивированную неприязнь к «другим», а может, подсознание считывает невербальную агрессию и посылает мне сигнал, отработанный задолго до появления толерантных цивилизаций.
Самое неприятное, что такими глазами на меня смотрят граждане моей страны, которые имеют законное основание находиться здесь. При этом многие из них искренне считают, что могут навязывать мне свои представления о нормах общения и учить меня, как вести себя с мужчиной, при помощи ножа с зазубренным лезвием. Почему у них почти всегда кавказский акцент?
Может, нам, как в центре Тель-Авива, усадить за каждый десятый столик уличного кафе девушку с УЗИ? Может, перестать брать деньги у диаспор за освобождение совершивших преступление родственников? Спасать образование, пока не поздно? Пока мы додумались только швырнуть арбуз в старенькую «газель».
Таня Алешичева – о реакции сети на эти две колонки: Черт знает что: ложишься спать, оставляя полную ленту милых пушистых и благополучных хипстеров, просыпаешься - эка: полная лента гневных антифашистов, и главное все со случаями уличных нападений на них в анамнезе - порезанные ножами, с побитыми лицами и прочее хулиганство. но превозмогли это дело светлым разумом, ну ок. но как по мне, это не повод пасти народы. я вообще не знаю ни одного приличного повода.
Координатор «Общества Синих ведерок» Петр Шкуматов нашел замечательное объяснение дискуссиям «хипстеров»: все дело в том, что в Москве слишком дорогая недвижимость и, соответственно, аренда. Московские хипстеры сдают квартиры приезжим, а сами занимают свободное время писанием разных колонок про «хачей», на деньги которых жируют: Как минимум треть москвичей, сдавая свое жилье приезжим, живет совершенно безбедно, не работая, в свое удовольствие. Но чудес не бывает. Если кто-то шикует, то за чей счет банкет? Так вот, банкет оплачивают своим ежедневным трудом мигранты.Сейчас все выглядит так, как будто пять лет назад некоторые москвичи нашли кошелек на улице с большим денежным кирпичом и, похоже, поверили, что этот денежный подарок безлимитный. Именно бабушкины и дедушкины квартиры породили целое явление хипстеров, чей день начинается за завтраком в ресторане «Жан-Жак», а основная проблема — на что потратить свободное время, ведь деньги всегда есть. А представьте себе, что все это закончится. Цены на недвижимость упадут, мигранты уедут, улицы очистятся от лиц азиатской внешности, и аренда уже не сможет обеспечивать паразитическое существование миллионам людей с московской пропиской? Как они смогут вернуться в эту серую, убогую Москву убирать лопатой снег или весь день выбивать чеки в магазине после пяти лет сладкой безмятежной жизни без нужды, жизни за счет других?
Нехитрую эту логику легко развить до противостояния между имеющими квартиры москвичами и не имеющими их и продолжать разделы до тех пор, пока фантазия не иссякнет.
Олег Кашин довел бурную интернет-полемику до логического конца – с точки зрения аутсайдера он провозгласил величие «русского народа»: Осенью 2013-го я не готов ассоциировать себя ни с государством, ни с бывшей средой «Жан-Жака», ни с кем-то еще - не с кем. Единственная человеческая общность, говоря о которой, я готов сегодня сказать «мы» - это русский народ. Есть гипотеза, что люди из Бирюлева Западного и есть русский народ. Несимпатичные, с неправильной речью, с неясными требованиями и странно себя ведущие. Но кроме этих людей у меня никого нет. По всем признакам такое социальное ощущение называется аутсайдерством, но это аутсайдерство мне нравится гораздо больше, чем принадлежность к любой из сред. Это удивительное и странное чувство, и я хочу зафиксировать его сейчас документально - я не ожидал от себя ничего подобного.
Измеряя свой народ мерой всех вещей, я нахожу его вполне симпатичным, а в сравнении с властью, оппозицией или либеральной интеллигенцией - так вообще идеальным.
Да здравствует русский народ.
15:47
16.10.2013
Неразделенная ненависть Лимонова и борьба за Арктику
Осужденный условно Алексей Навальный написал в ЖЖ следующее: "Победой" это называть странно. Мы просто настолько уже привыкли к отсутствию справедливости, что когда невиновного сажают в тюрьму, мы грустим. А когда власть, испугавшись, даёт невиновному 5 лет условно - мы радуемся и поздравляем друг друга.
Но, конечно, врать не буду - перспектива написать этот пост и пойти обедать, используя вилку и не используя алюминиевую посуду, радует гораздо больше, чем перспектива оказаться в железном гробике автозака, потом "на сборке" снова пересыпать конфеты и чай в пакетики и, позже, планировать войну с комарами в камере.
Так что хочу ещё раз сказать спасибо: это ваша заслуга конечно, а не моя. Вы шуганули Жабу_на_Трубе, тыкая в неё острой палкой, на Манежке, а потом на выборах мэра.
Сейчас самое важное - это помнить, что мы должны сделать многое для того, чтобы "Узники Болотной" и другие политзаключенные тоже имели возможность выйти на свободу и вернуться в свои семьи. Если со мной это получилось, то и с ними получиться. Нас большинство, а значит всё зависит только от наших же усилий.
Важнейшая кремлешушерская цель, которую они перед собой ставили, затевая эти уголовные дела, - запретить мне участие в выборах - техническими ими достигнута. Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах - это не только "быть кандидатом". И я, и те, кто вокруг меня, мы занимаемся политикой, чтобы сделать жизнь лучше. Ради своего будущего и будущего детей.
Комментировать здесь больше нечего, все разошлись по своим делам. Кроме Эдуарда Лимонова: Чуть погодя, Навального амнистируют по тому закону об амнистии, который срочно приказал изготовить ВВ Путин к 15 октября. И загуляет Навальный по всем выборам. И превратится (уже превратился) в банального системного политика. Оно и к лучшему. Брысь, пшёл вон из оппозиции, условный! Это была кратчайшая проповедь Лимонова от 16 октября.
***
В Мурманске продолжают рассматривать апелляции на арест экипажа Arctic Sunrise и отказывать в их удовлетворении.
Идет рассмотрение апелляции Гизем Ахан.
Медики начали сбор подписей за освобождение судового врача Arcric Sunrise Екатерины Заспа: Екатерина Андреевна Заспа, выпускница Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидат медицинских наук, работает в Больнице Пущинского научного центра Российской Академии наук. Летом 2013 года, находясь в отпуске, она устроилась судовым врачом на ледокол "Арктик Санрайз" и после известных событий оказалась под стражей вместе со всем экипажем судна по обвинению в пиратстве.
Обвинения эти несправедливы: находясь на корабле, доктор Заспа лишь выполняла свой профессиональный долг. Обвинение в пиратстве предусматривает "нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия". Доктор Заспа не нападала ни на какие суда, не пыталась завладеть чужим имуществом, не применяла насилия.
Случаи, когда, врачам приходилось разделять судьбу своих пациентов, не редкость в истории. Самый яркий пример — врач Е. С. Боткин, расстрелянный вместе с семьей последнего русского царя. Независимо от нашего отношения к экологической организации "Гринпис" или к царской семье мы считаем неправильным отождествлять деятельность врача и его пациентов.
Голландская активистка Greenpeace Файза Аулахсен сражается в СИЗО с крысой: Несколько дней назад Файза заметила, что в запертой камере она не одна. Понаблюдав, она увидела пробежавшую вдоль стола крысу. Причем именно крысу, а не мышь, как потом пытались уверить нас охранники. Девушка точно описала ее: размером около 20 см. и с длинным тонким хвостом. Эта же, судя по размерам, крыса навестила ее и позапрошлой ночью. В три часа, когда шумные охранники и самые заядлые тюремные «телеграфисты» слегка умолкли, задремавшая было Файза проснулась от ночного шороха и увидела выбежавшую из туалета крысу. До семи утра Файза больше не сомкнула глаз.
Но самое неприятное то, что она уже не могла прикасаться к продуктам, которые по понедельникам и четвергам передавали ей гринписовцы. А к тюремной пище еще ндо привыкнуть. Последствия – сильная потеря веса. И, главное, что непонятно, как его восстанавливать. Девушка реально стала опасаться за свое здоровье.
На фоне всего этого у центрального офиса «Гринпис» в Москве прошла акция разгневанных «Местных».
Ответ руководителя отдела по интернет и публичным кампаниям Greenpeace Russia Алексея Киселева: Гринпис противодействует планам всех компаний, которые собираются осваивать Арктический шельф. Однако сейчас по факту для освоения в ледовых условиях открыт только российский арктический шельф, где «Роснефть» и «Газпром» ведут свои проекты вместе с иностранными компаниями: Exxon, Eni, Statoil. Гринпис много лет ведет кампании против планов таких корпораций как BP, Shell, Cairn Energy и других. Многие компании отказываются от освоения арктического шельфа, среди них: Total, Лукойл, Chevron. Другие — откладывают свои проекты по добычи нефти, например, Shell на шельфе Аляски.
Только что власти Норвегии заявили, что сворачивают новые проекты по бурению нефти в своем секторе Арктики. Причина проста — сомнительная выгода и невозможность обеспечить соблюдение технологических и экологических требований. К сожалению, в российской Арктике требования к безопасности иные.
Ну и наконец доводы о том, что проекты Гринпис финансируются конкурентами, правительствами, спецслужбами, политическими партиями и крупными фондами так же не соответствуют действительности.Гринпис существует только на частные пожертвования. Ежегодно организация проходит независимый аудит и ее годовые отчеты доступны на сайте. Аудиторские заключения подтверждают, что Гринпис России не принимает средств от корпораций, правительств и спецслужб. По официальным данным Гринпис, в 2012 году всеми офисами получено 265 млн. евро в качестве пожертвований от частных лиц, и менее 10% этой суммы (около 30 млн евро) приходится на крупные пожертвования от частных лиц, наследства и пожертвования от фондов.
Осужденный условно Алексей Навальный написал в ЖЖ следующее: "Победой" это называть странно. Мы просто настолько уже привыкли к отсутствию справедливости, что когда невиновного сажают в тюрьму, мы грустим. А когда власть, испугавшись, даёт невиновному 5 лет условно - мы радуемся и поздравляем друг друга.
Но, конечно, врать не буду - перспектива написать этот пост и пойти обедать, используя вилку и не используя алюминиевую посуду, радует гораздо больше, чем перспектива оказаться в железном гробике автозака, потом "на сборке" снова пересыпать конфеты и чай в пакетики и, позже, планировать войну с комарами в камере.
Так что хочу ещё раз сказать спасибо: это ваша заслуга конечно, а не моя. Вы шуганули Жабу_на_Трубе, тыкая в неё острой палкой, на Манежке, а потом на выборах мэра.
Сейчас самое важное - это помнить, что мы должны сделать многое для того, чтобы "Узники Болотной" и другие политзаключенные тоже имели возможность выйти на свободу и вернуться в свои семьи. Если со мной это получилось, то и с ними получиться. Нас большинство, а значит всё зависит только от наших же усилий.
Важнейшая кремлешушерская цель, которую они перед собой ставили, затевая эти уголовные дела, - запретить мне участие в выборах - техническими ими достигнута. Баллотироваться я не смогу. Но участие в выборах - это не только "быть кандидатом". И я, и те, кто вокруг меня, мы занимаемся политикой, чтобы сделать жизнь лучше. Ради своего будущего и будущего детей.
Комментировать здесь больше нечего, все разошлись по своим делам. Кроме Эдуарда Лимонова: Чуть погодя, Навального амнистируют по тому закону об амнистии, который срочно приказал изготовить ВВ Путин к 15 октября. И загуляет Навальный по всем выборам. И превратится (уже превратился) в банального системного политика. Оно и к лучшему. Брысь, пшёл вон из оппозиции, условный! Это была кратчайшая проповедь Лимонова от 16 октября.
Навальный, и его счастливая розовая история,просто Белоснежка и семь гномов! Чудо! Сказка! Сладкая вата,кока-кола и поп-корн!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
Хомячки! Ваша Золушка- Алексей Навальный стала принцессой! Радуйтесь, хомячки! Все в Жан-Жак и каждому по штруделю !
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
"Немцов назвал условный срок Навальному расправой".Во, жирный даёт!
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) October 16, 2013
***
В Мурманске продолжают рассматривать апелляции на арест экипажа Arctic Sunrise и отказывать в их удовлетворении.
Апелляция Энтони Перрета отклонена, он остается под арестом до 24 ноября http://t.co/tmYdixC3L3
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 16, 2013
Идет рассмотрение апелляции Гизем Ахан.
Медики начали сбор подписей за освобождение судового врача Arcric Sunrise Екатерины Заспа: Екатерина Андреевна Заспа, выпускница Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидат медицинских наук, работает в Больнице Пущинского научного центра Российской Академии наук. Летом 2013 года, находясь в отпуске, она устроилась судовым врачом на ледокол "Арктик Санрайз" и после известных событий оказалась под стражей вместе со всем экипажем судна по обвинению в пиратстве.
Обвинения эти несправедливы: находясь на корабле, доктор Заспа лишь выполняла свой профессиональный долг. Обвинение в пиратстве предусматривает "нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия". Доктор Заспа не нападала ни на какие суда, не пыталась завладеть чужим имуществом, не применяла насилия.
Случаи, когда, врачам приходилось разделять судьбу своих пациентов, не редкость в истории. Самый яркий пример — врач Е. С. Боткин, расстрелянный вместе с семьей последнего русского царя. Независимо от нашего отношения к экологической организации "Гринпис" или к царской семье мы считаем неправильным отождествлять деятельность врача и его пациентов.
Голландская активистка Greenpeace Файза Аулахсен сражается в СИЗО с крысой: Несколько дней назад Файза заметила, что в запертой камере она не одна. Понаблюдав, она увидела пробежавшую вдоль стола крысу. Причем именно крысу, а не мышь, как потом пытались уверить нас охранники. Девушка точно описала ее: размером около 20 см. и с длинным тонким хвостом. Эта же, судя по размерам, крыса навестила ее и позапрошлой ночью. В три часа, когда шумные охранники и самые заядлые тюремные «телеграфисты» слегка умолкли, задремавшая было Файза проснулась от ночного шороха и увидела выбежавшую из туалета крысу. До семи утра Файза больше не сомкнула глаз.
Но самое неприятное то, что она уже не могла прикасаться к продуктам, которые по понедельникам и четвергам передавали ей гринписовцы. А к тюремной пище еще ндо привыкнуть. Последствия – сильная потеря веса. И, главное, что непонятно, как его восстанавливать. Девушка реально стала опасаться за свое здоровье.
На фоне всего этого у центрального офиса «Гринпис» в Москве прошла акция разгневанных «Местных».
На травлю посаженных экоактивистов бросили нашистскую массовку @gp_russia К офису Гринпис приехало движение "Местные" pic.twitter.com/2vBxZO2PtA
— Mikhail Matveev (@jarawa4) October 16, 2013
К офису Гринпис принесли аж 2 портрета Папанина (Дурасов, Седов и оба Лаптевых - по одному). А обещали Чилингарова... pic.twitter.com/jebrw2Cndp
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 16, 2013
Ответ руководителя отдела по интернет и публичным кампаниям Greenpeace Russia Алексея Киселева: Гринпис противодействует планам всех компаний, которые собираются осваивать Арктический шельф. Однако сейчас по факту для освоения в ледовых условиях открыт только российский арктический шельф, где «Роснефть» и «Газпром» ведут свои проекты вместе с иностранными компаниями: Exxon, Eni, Statoil. Гринпис много лет ведет кампании против планов таких корпораций как BP, Shell, Cairn Energy и других. Многие компании отказываются от освоения арктического шельфа, среди них: Total, Лукойл, Chevron. Другие — откладывают свои проекты по добычи нефти, например, Shell на шельфе Аляски.
Только что власти Норвегии заявили, что сворачивают новые проекты по бурению нефти в своем секторе Арктики. Причина проста — сомнительная выгода и невозможность обеспечить соблюдение технологических и экологических требований. К сожалению, в российской Арктике требования к безопасности иные.
Ну и наконец доводы о том, что проекты Гринпис финансируются конкурентами, правительствами, спецслужбами, политическими партиями и крупными фондами так же не соответствуют действительности.Гринпис существует только на частные пожертвования. Ежегодно организация проходит независимый аудит и ее годовые отчеты доступны на сайте. Аудиторские заключения подтверждают, что Гринпис России не принимает средств от корпораций, правительств и спецслужб. По официальным данным Гринпис, в 2012 году всеми офисами получено 265 млн. евро в качестве пожертвований от частных лиц, и менее 10% этой суммы (около 30 млн евро) приходится на крупные пожертвования от частных лиц, наследства и пожертвования от фондов.
12:58
16.10.2013
Условный Навальный и «гуманистическая мера» для Михаила Косенко
Перед приговором
После приговора
Екатерина Шульман: Это типа они хитрые такие: и не сидит, и избираться не может, хихи. Стратеги, эх. Потом они будут так же срочно придумывать, как отменить запрет на пассивное избирательное право для граждан с судимостью.
Александр Карпов: Недостаточно голосов было за Навального на выборах.
12:34 "Приговор Ленинского районного суда изменить, наказание назначить условно"
Таким образом приговорили весь бизнес. Опять совок лет на 10... :(((((((((
Глеб Морев: Папа стал старый и хочет Нобеля. Впервые дал слабину. Теперь все, пиши пропало.
Павел Соболев: Главой управы какого района Москвы скоро станет Алексей Навальный?
Ольга Романова: А теперь любители высоких идеалов и знатоки деятельной духовности разорвут Навального за то, что он не сел.
Евгений Бабушкин: Сейчас все будут радоваться и удивляться, а я ничуть не сомневался, что наш главный легитиматор получит условный срок. Ребятам с Болотной так не повезёт.
О ребятах с Болотной. В «Известиях» - жуткое интервью с помощником министра здравоохранения, «судебным психиатром с 30-летним стажем» Татьяной Клименко: Косенко направлен на лечение в психиатрический стационар общего типа, это максимально щадящий режим принудительного лечения. Это не специализированный стационар и не стационар с интенсивным наблюдением, это обычная психиатрическая больница. Я подчеркиваю — была выбрана максимально возможная щадящая форма лечения. Должна напомнить, что альтернативой в случае осуждения является система исполнения наказания. Если кто-то скажет, что в тюрьме лучше, чем в психиатрической больнице, не верьте: к нашим пациентам в больницах хорошее отношение. Принудительное лечение — это защитная мера, даже гуманистическая, и по отношению к Косенко в том числе. Принудительное лечение направлено на лечение лиц с психическими расстройствами и на их ресоциализацию.
Здесь можно подписать петицию в поддержку Михаила Косенко.
Перед приговором
Полюбившийся многим в эти дни телеканал Лайфньюс по-прежнему уверен, что Навального не существует и показывает "Будни полицейских собак"
— Ilya Klishin (@Vorewig) October 16, 2013
@EvgenyFeldman блин
— Воробьева (@Vorobievaya) October 16, 2013
После приговора
Теперь Конституц.суд должен определить: с условным сроком можно участвовать в выборах
— Дмитрий Гудков (@gudkovd) October 16, 2013
Екатерина Шульман: Это типа они хитрые такие: и не сидит, и избираться не может, хихи. Стратеги, эх. Потом они будут так же срочно придумывать, как отменить запрет на пассивное избирательное право для граждан с судимостью.
Александр Карпов: Недостаточно голосов было за Навального на выборах.
12:34 "Приговор Ленинского районного суда изменить, наказание назначить условно"
Таким образом приговорили весь бизнес. Опять совок лет на 10... :(((((((((
Глеб Морев: Папа стал старый и хочет Нобеля. Впервые дал слабину. Теперь все, пиши пропало.
Павел Соболев: Главой управы какого района Москвы скоро станет Алексей Навальный?
.@NikitaBelyh Господин Белых, Вы забыли упомянуть судебный туризм!
— Мuд Роисси (@Fake_MIDRF) October 16, 2013
Повторю, что писал утром: так-то очень страшно, что мы безумно радуемся условному приговору для невиновного http://t.co/ODiPAdVHbN
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) October 16, 2013
Ольга Романова: А теперь любители высоких идеалов и знатоки деятельной духовности разорвут Навального за то, что он не сел.
Евгений Бабушкин: Сейчас все будут радоваться и удивляться, а я ничуть не сомневался, что наш главный легитиматор получит условный срок. Ребятам с Болотной так не повезёт.
О ребятах с Болотной. В «Известиях» - жуткое интервью с помощником министра здравоохранения, «судебным психиатром с 30-летним стажем» Татьяной Клименко: Косенко направлен на лечение в психиатрический стационар общего типа, это максимально щадящий режим принудительного лечения. Это не специализированный стационар и не стационар с интенсивным наблюдением, это обычная психиатрическая больница. Я подчеркиваю — была выбрана максимально возможная щадящая форма лечения. Должна напомнить, что альтернативой в случае осуждения является система исполнения наказания. Если кто-то скажет, что в тюрьме лучше, чем в психиатрической больнице, не верьте: к нашим пациентам в больницах хорошее отношение. Принудительное лечение — это защитная мера, даже гуманистическая, и по отношению к Косенко в том числе. Принудительное лечение направлено на лечение лиц с психическими расстройствами и на их ресоциализацию.
Здесь можно подписать петицию в поддержку Михаила Косенко.
Вернемся в наше Бирюлево
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) October 16, 2013
18:58
15.10.2013
Курбан-Байрам: фото. Механика революции. Поезд "Вятка"
Исламский праздник Курбан-Байрам. Традиционный фоторепортаж Ильи Варламова от Соборной мечети в Москве:
Традиционно центром торжеств стала соборная мечеть у спорткомплекса «Олимпийский», сюда пришли десятки тысяч мусульман. Видимо события в Бирюлево сказались на ходе праздника и народу пришло заметно меньше, чем обычно. По оценкам ГУВД столицы, только у Соборной мечети праздник отметили 103 тысячи человек. Хотя обычно под 150 приходит.
<...>
Согласно Корану, Архангел Джабраил явился к пророку Ибрахиму во сне и передал ему повеление от Аллаха принести в жертву своего первенца Исмаила. Ибрахим отправился в долину Мина к тому месту, где ныне стоит Мекка и начал приготовления, однако это оказалось испытанием от Аллаха, и когда жертва была почти принесена, Аллах заменил для Ибрахима жертву сыном на жертву ягненком. Праздник символизирует милосердие, величество Бога и то, что вера — лучшая жертва.
Становится ясным, почему ислам, христианство и иудаизм называют авраамическими религиями.
Рустем Адагамов сравнивает две фотографии:
Показалось интересным сравнить толпу молящихся у Соборной мечети в Москве 1993 г. и 2013 г. Контраст, на мой взгляд, разительный.
А Геннадий Гудков озабочен:
Баранов искал и депутат Милонов.
***
На сайте журнала "Гефтер" выложено исследование механизмов первой русской революции (1905-1907 годов). Автор - Кирилл Соловьев - пишет:
процессы, протекавшие во властных структурах, имели решающее значение для определения логики революционного времени. События же 1904–1906 годов стали масштабным вызовом, с которым власть не могла справиться, не изменив своей природы. Тем самым власть диагностировала собственное «заболевание» — архаизм государственных форм Российской империи. И в данном случае власть — не только абстракция и не только функция, это и представлявшие ее конкретные люди: чиновники высших рангов и придворное окружение императора. Неприятие многими из них действовавшего режима, который они вроде бы олицетворяли, стало одной из важнейших причин его паралича.
***
Поезд Москва-Киров отправился с Ярославского вокзала. Утром - суд по делу Алексея Навального и Петра Офицерова.
Исламский праздник Курбан-Байрам. Традиционный фоторепортаж Ильи Варламова от Соборной мечети в Москве:
Традиционно центром торжеств стала соборная мечеть у спорткомплекса «Олимпийский», сюда пришли десятки тысяч мусульман. Видимо события в Бирюлево сказались на ходе праздника и народу пришло заметно меньше, чем обычно. По оценкам ГУВД столицы, только у Соборной мечети праздник отметили 103 тысячи человек. Хотя обычно под 150 приходит.
<...>
Согласно Корану, Архангел Джабраил явился к пророку Ибрахиму во сне и передал ему повеление от Аллаха принести в жертву своего первенца Исмаила. Ибрахим отправился в долину Мина к тому месту, где ныне стоит Мекка и начал приготовления, однако это оказалось испытанием от Аллаха, и когда жертва была почти принесена, Аллах заменил для Ибрахима жертву сыном на жертву ягненком. Праздник символизирует милосердие, величество Бога и то, что вера — лучшая жертва.
Становится ясным, почему ислам, христианство и иудаизм называют авраамическими религиями.
Рустем Адагамов сравнивает две фотографии:
Показалось интересным сравнить толпу молящихся у Соборной мечети в Москве 1993 г. и 2013 г. Контраст, на мой взгляд, разительный.
А Геннадий Гудков озабочен:
Баранов искал и депутат Милонов.
***
На сайте журнала "Гефтер" выложено исследование механизмов первой русской революции (1905-1907 годов). Автор - Кирилл Соловьев - пишет:
процессы, протекавшие во властных структурах, имели решающее значение для определения логики революционного времени. События же 1904–1906 годов стали масштабным вызовом, с которым власть не могла справиться, не изменив своей природы. Тем самым власть диагностировала собственное «заболевание» — архаизм государственных форм Российской империи. И в данном случае власть — не только абстракция и не только функция, это и представлявшие ее конкретные люди: чиновники высших рангов и придворное окружение императора. Неприятие многими из них действовавшего режима, который они вроде бы олицетворяли, стало одной из важнейших причин его паралича.
***
Поезд Москва-Киров отправился с Ярославского вокзала. Утром - суд по делу Алексея Навального и Петра Офицерова.
18:13
15.10.2013
Твиттер о задержании подозреваемого. "Погромы работают"
Главных вопросов два - прекратятся ли теперь в Бирюлево погромы (и что в таком случае будет с овощебазой) и можно ли быть уверенным в том, что задержан и вправду убийца?
Олег Кашин по-прежнему сомневается:
Ну и конечно:
Арестован не только Зейналов:
Летят милицейские головы:
Проверено опытом:
Разворачивает этот тезис Александр Подрабинек:
Понять жителей Бирюлева можно. Представьте, когда в соседней «однушке» живет 17 гастарбайтеров, которые с раннего утра начинают по очереди мыться, а потом хлопают дверьми, идя на работу. Или вы приводите ребенка в первый класс, а там сплошные дети гастарбайтеров. Или стоите в очереди за банкой «Ягуара», на часах без двух минут 23 часа, а перед вами очередь из пяти таджиков. Черт возьми, они стоят на моем месте!
Как говорится, в комменты призывается Айдер Муждабаев.
И как вишенка на этом торте - блогеры набрели на запись в дневнике Юрия Гарнаева 2-хлетней давности: один летчик-испытатель разоблачает другого (по совместительству еще и почетного президента ЗАО-владельца легендарной уже овощебазы):
То, что Толбоев :
- никогда не был законно сертифицирован как Пилот ГА и\или AirLine-PiLot и ни единого дня таковым профессионально не работал;
- никогда не участвовал ни в каких программах испытаний гражданских воздушных судов (кроме совсем иных полётов на ЛЛ'ах);
- ни единого В.С. иностранного производства официально в полном объёме не изучал и официально ни на чём подобном не летал вообще ...
= просто объективные ФАКТЫ !!!
Уж мне-то как Командиру отряда лётчиков-испытателей № 1 всё ЭТО достоверно=100% известно!
Главных вопросов два - прекратятся ли теперь в Бирюлево погромы (и что в таком случае будет с овощебазой) и можно ли быть уверенным в том, что задержан и вправду убийца?
Олег Кашин по-прежнему сомневается:
Ну и конечно:
Арестован не только Зейналов:
Летят милицейские головы:
Проверено опытом:
Разворачивает этот тезис Александр Подрабинек:
Теперь "проблема мигрантов", по большей части надуманная и искусственно раздутая, стала едва ли не основным пунктом повестки дня в публичных обсуждениях. Националистическая риторика и ксенофобия, еще недавно считавшиеся чем-то малоприличным, стали сегодня общеупотребительными и встречают понимание даже в либеральной среде. На фоне нарастающего националистического озверения федеральная власть будет выглядеть умеренно и респектабельно. Очень выгодная позиция. Кремлевских политтехнологов вполне можно поздравить с успешной подменой целей.
Правда, когда-нибудь за это придется тяжело расплачиваться, но, во-первых, это будет когда-нибудь, а во-вторых, платить по счетам будут другие. Поэтому межнациональное противостояние будет продолжаться. Поводы найдутся. Случилась драка с полицией на рынке – зачистили все московские рынки. Разгромили овощную базу – прошерстили все московские овощебазы. Может, кто-нибудь устроит драку в Кремле?
И Дмитрий Ольшанский:
Оказывается, если нажать, даже слегка нажать, в нежном режиме, - то "вопросы решаются". По крайней мере, люди усиленно делают вид, что их решают.
До тех пор, разумеется, пока эта история не забудется, после чего все пойдет по-прежнему.
О чем говорит вся эта нервная суета?
Она говорит о том, что власти очень боятся выступлений тех, кого они символически ассоциируют с "большинством" (то есть боятся тех выступлений, которым будет сочувствовать вся страна, кроме фотографа Алешковского, публициста Мальцева и адвоката Мусаева).
Даже тысяча недовольных пролетарских подростков или тысяча недовольных спальнорайонных пенсионерок весят намного больше, чем сто тысяч недовольных интеллигентов.
Иван Голунов на Slon.ru подробнее изучает вопрос об овощебазе. Нет, не проста эта овощебаза:
Как рассказали мне работники рынка, до убийства Деда Хасана последний серьезный кризис на «Покровке» был в 2005 году, когда выходцы из азербайджанского города Гянджи начали демпинговать и переманивать оптовиков к себе на Басманный рынок. Противостояние закончилось февральской ночью 2006 года, когда рухнула крыша Басманного рынка и под ее обломками погибло 66 человек, большинство из которых были родом из Гянджи.
Понять жителей Бирюлева можно. Представьте, когда в соседней «однушке» живет 17 гастарбайтеров, которые с раннего утра начинают по очереди мыться, а потом хлопают дверьми, идя на работу. Или вы приводите ребенка в первый класс, а там сплошные дети гастарбайтеров. Или стоите в очереди за банкой «Ягуара», на часах без двух минут 23 часа, а перед вами очередь из пяти таджиков. Черт возьми, они стоят на моем месте!
Как говорится, в комменты призывается Айдер Муждабаев.
И как вишенка на этом торте - блогеры набрели на запись в дневнике Юрия Гарнаева 2-хлетней давности: один летчик-испытатель разоблачает другого (по совместительству еще и почетного президента ЗАО-владельца легендарной уже овощебазы):
То, что Толбоев :
- никогда не был законно сертифицирован как Пилот ГА и\или AirLine-PiLot и ни единого дня таковым профессионально не работал;
- никогда не участвовал ни в каких программах испытаний гражданских воздушных судов (кроме совсем иных полётов на ЛЛ'ах);
- ни единого В.С. иностранного производства официально в полном объёме не изучал и официально ни на чём подобном не летал вообще ...
= просто объективные ФАКТЫ !!!
Уж мне-то как Командиру отряда лётчиков-испытателей № 1 всё ЭТО достоверно=100% известно!
17:11
15.10.2013
Бирюлево. Квинтэссенция. Подозреваемый задержан
Breaking News:
Два текста по мотивам событий в Бирюлево, каждый из которых можно рассматривать как квинтэссенцию аргументов, приводимых сторонниками двух выявившихся в обществе полярных позиций.
Айдер Муждабаев:
Теперь я очень хорошо понимаю, как зарождался третий германский рейх.
Как вдруг один приятель, добрый парень, интеллигент, выдавал в обычной беседе:
— Мне не нравится, как ведут себя эти евреи.
Некоторое время спустя констатировал:
— Нет, определенно, они меня бесят.
И наконец:
— Я ненавижу евреев! Пусть они исчезнут куда-нибудь!
После погрома с переворачиванием машин, унижением и битьем невинных людей просто, за внешность, вполне вменяемый человек пишет в Фейсбуке: "Чурки, так их!" Я его давно знаю, у него все в порядке с головой и с работой.
<...> факт есть факт: один за другим люди, которых я давно и хорошо знаю, люди моего круга, совершают в моих глазах националистический coming out. При этом сами не замечают — им кажется, что они похожим образом рассуждали всегда. Но я же помню их другими, я помню. <...>
Мне трудно винить этих людей, многих я как любил, так и теперь пытаюсь. Но замечаю, что между нами растет стена. Да, это не стена гетто или концлагеря (впрочем, время покажет), но стена, точно отделяющая нас по принципу "свой-чужой" или "ты за этих или за наших?".
И на самом деле вовсе не кучка бритоголовых наци — их-то легко рассеять, нетрудно посадить, — а именно это и есть настоящий, подрастающий в России фашизм. Свой, домашний, вполне удобоваримый. Презентабельный в обществе друзей и знакомых.
Фашизм, частью которого в повседневной жизни удобнее быть, чем не быть.
Альфред Кох:
Огромное количество комментов про события в Бирюлево содержит одно и то же:
1. Это вылазка каких-то страшных "фашыстов" и что если все пойдет так дальше то я даже не знаю что и будет..., так можно знаете до чего договориться..., я даже не хочу обсуждать это все... и т.д.
2. Нужно предъявлять претензии не к кавказцам или мигрантам из Средней Азии (которые такие же люди как и мы, просто нужно войти в их положение, учесть их специфику, посмотреть критичнее на самих себя и т.д.), а к нашему государству и в частности к ФМС и МВД и пр.
На это вот что я вам скажу. <...>
Можно сколько угодно скандировать у стен министерств и ведомств требования решить эти проблемы - это все мертвому припарка. Они от этого не решатся. Потому, что в смысле решения проблем у нас государства нет. Оно мертво. Оно умерло, разложилось и сгнило. И даже уже смешалось с перегноем. И там, где раньше было государство, выросли уже чудесные виллы и парки. Иногда даже с заходом на Лазурный берег.
<...>
И только наша впечатлительная интеллигенция пребывает в иллюзиях относительно государства. Она к нему апеллирует, на него (ему же) и жалуется, хочет его (уже мертвое) вылечить. То есть ведет себя как ребенок у трупа родителя. <...>
Более простые и грубые люди живут без государства в своих бирюлевых уже который год. И даже и не питают иллюзий. Для них смерть государства - это эмпирический факт, который они ощущают на собственной шкуре. Этот факт они уже давно осознали, переварили и выплюнули. И, будучи людьми не склонными к рефлексии, давно уже по этому поводу не парятся.
<...>
Отсюда недопонимание друг друга. Квитээсенция интеллигентских му... рыданий, движение "Россия для всех", у себя в ЖЖ задалось таким вот (я чуть живот не надорвал) вопросом: "Жители Бирюлева Западного повели себя как маленькие дети. Если их возмущают мигранты-«нелегалы», то почему они не пошли к зданию Федеральной миграционной службы или МВД, которые несут прямую ответственность за их пребывание на территории нашего государства?"
Да нет, уважаемые. Это вы - как дети. Все сосете сиську мертвой мамы. А там уже даже и молока нет. Только одна трупная слизь и вонь. А бирюлевцы - взрослые, самостоятельные люди. Их возмущают мигранты-"нелегалы"? Ну так они и пошли бить мигранов-"нелегалов".
Breaking News:
Два текста по мотивам событий в Бирюлево, каждый из которых можно рассматривать как квинтэссенцию аргументов, приводимых сторонниками двух выявившихся в обществе полярных позиций.
Айдер Муждабаев:
Теперь я очень хорошо понимаю, как зарождался третий германский рейх.
Как вдруг один приятель, добрый парень, интеллигент, выдавал в обычной беседе:
— Мне не нравится, как ведут себя эти евреи.
Некоторое время спустя констатировал:
— Нет, определенно, они меня бесят.
И наконец:
— Я ненавижу евреев! Пусть они исчезнут куда-нибудь!
После погрома с переворачиванием машин, унижением и битьем невинных людей просто, за внешность, вполне вменяемый человек пишет в Фейсбуке: "Чурки, так их!" Я его давно знаю, у него все в порядке с головой и с работой.
<...> факт есть факт: один за другим люди, которых я давно и хорошо знаю, люди моего круга, совершают в моих глазах националистический coming out. При этом сами не замечают — им кажется, что они похожим образом рассуждали всегда. Но я же помню их другими, я помню. <...>
Мне трудно винить этих людей, многих я как любил, так и теперь пытаюсь. Но замечаю, что между нами растет стена. Да, это не стена гетто или концлагеря (впрочем, время покажет), но стена, точно отделяющая нас по принципу "свой-чужой" или "ты за этих или за наших?".
И на самом деле вовсе не кучка бритоголовых наци — их-то легко рассеять, нетрудно посадить, — а именно это и есть настоящий, подрастающий в России фашизм. Свой, домашний, вполне удобоваримый. Презентабельный в обществе друзей и знакомых.
Фашизм, частью которого в повседневной жизни удобнее быть, чем не быть.
Альфред Кох:
Огромное количество комментов про события в Бирюлево содержит одно и то же:
1. Это вылазка каких-то страшных "фашыстов" и что если все пойдет так дальше то я даже не знаю что и будет..., так можно знаете до чего договориться..., я даже не хочу обсуждать это все... и т.д.
2. Нужно предъявлять претензии не к кавказцам или мигрантам из Средней Азии (которые такие же люди как и мы, просто нужно войти в их положение, учесть их специфику, посмотреть критичнее на самих себя и т.д.), а к нашему государству и в частности к ФМС и МВД и пр.
На это вот что я вам скажу. <...>
Можно сколько угодно скандировать у стен министерств и ведомств требования решить эти проблемы - это все мертвому припарка. Они от этого не решатся. Потому, что в смысле решения проблем у нас государства нет. Оно мертво. Оно умерло, разложилось и сгнило. И даже уже смешалось с перегноем. И там, где раньше было государство, выросли уже чудесные виллы и парки. Иногда даже с заходом на Лазурный берег.
<...>
И только наша впечатлительная интеллигенция пребывает в иллюзиях относительно государства. Она к нему апеллирует, на него (ему же) и жалуется, хочет его (уже мертвое) вылечить. То есть ведет себя как ребенок у трупа родителя. <...>
Более простые и грубые люди живут без государства в своих бирюлевых уже который год. И даже и не питают иллюзий. Для них смерть государства - это эмпирический факт, который они ощущают на собственной шкуре. Этот факт они уже давно осознали, переварили и выплюнули. И, будучи людьми не склонными к рефлексии, давно уже по этому поводу не парятся.
<...>
Отсюда недопонимание друг друга. Квитээсенция интеллигентских му... рыданий, движение "Россия для всех", у себя в ЖЖ задалось таким вот (я чуть живот не надорвал) вопросом: "Жители Бирюлева Западного повели себя как маленькие дети. Если их возмущают мигранты-«нелегалы», то почему они не пошли к зданию Федеральной миграционной службы или МВД, которые несут прямую ответственность за их пребывание на территории нашего государства?"
Да нет, уважаемые. Это вы - как дети. Все сосете сиську мертвой мамы. А там уже даже и молока нет. Только одна трупная слизь и вонь. А бирюлевцы - взрослые, самостоятельные люди. Их возмущают мигранты-"нелегалы"? Ну так они и пошли бить мигранов-"нелегалов".
16:50
15.10.2013
Собянин: "Будем вовлекать граждан"
Мы и впредь будем вовлекать граждан в управление городом. Это действительно важная тема.
Это цитата из большого интервью мэра Москвы Сергея Собянина Ленте.ру. Кто-то увидит здесь чиновное чванство ("мы" - кто такие "мы"? по какому праву "вы" кого-то по вашему разумению будете куда-то "вовлекать" или "не вовлекать", когда, собственно говоря, эти самые граждане - ваши работодатели), кто-то - аналог знаменитого "процесс пошел"... Еще цитаты:
Собянин скрыто полемизирует с Сергеем Ивановым:
Екатерина Винокурова:
Лента.Ру взяла лучшее интервью Собянина, которое я читала. Журналисты последовательно сажают его в лужу каждым вопросом, на что Собянин беспомощно отвечает только, что таких проблем, по его мнению, нет (а они есть). Ребята, вы большие молодцы!
Евгений Минченко задает закономерный вопрос:
А зачем они сейчас выпустили это интервью?
"Сейчас" - это, с одной стороны, после Бирюлево, с другой - в преддверии суда в Кирове, с третьей - на фоне упорных слухов о досрочных выборах в Мосгордуму.
Maria Sergeyeva А интересно, что в голове у людей, которые к журналисту (!) обращаются с вопросом "а сам-то что предлагаешь? Что, нет идей?" (это о Собянине, который на протяжении всего интервью упорно "тыкает" журналистам)
Павел Святенков Оправдывается перед Путиным.
Denis Dvornikov Характерно, что явно спущенная из мэрии статья в первых же фразах сообщает о "вырванной победе" у Навального. Подразумевается, что Навальный это более чем достойный и сильный оппонент для бывшего руководителя двух АП. Это не просто литье воды на лесницу Алеши и его покровителей, а подобострастная откровенная поддержка.
"Новый регион" со ссылкой на свои источники, между тем, утверждает, что Собянин выступает главным лоббистом смягчения приговора Навальному:
Источник «Нового Региона» в кремлевской администрации отмечает, что вокруг дела Навального идут активные консультации. Собеседник агентства сообщил, что в поддержку смягчения наказания для оппозиционера вновь выступает мэр Москвы Сергей Собянин и его окружение. "Московский мэр удовлетворен сотрудничеством с Навальным во время выборов 8 сентября. Оппозиционер не стал заострять неудобные темы, действовал во время кампании в соответствии с договоренностями".
Мы и впредь будем вовлекать граждан в управление городом. Это действительно важная тема.
Это цитата из большого интервью мэра Москвы Сергея Собянина Ленте.ру. Кто-то увидит здесь чиновное чванство ("мы" - кто такие "мы"? по какому праву "вы" кого-то по вашему разумению будете куда-то "вовлекать" или "не вовлекать", когда, собственно говоря, эти самые граждане - ваши работодатели), кто-то - аналог знаменитого "процесс пошел"... Еще цитаты:
Собянин скрыто полемизирует с Сергеем Ивановым:
Москва ― промышленный город. Если не брать нефтегазовый сектор, то Москва производит десять процентов всей промышленной продукции в стране; тоже немало. <...>
Это и образовательный центр. <...> 80 процентов всех крупнейших IT-компаний тоже сосредоточено в Москве… Конечно, оборонный сектор большой, причем это самые современные заводы, они производят самую серьезную продукцию.
В общем, и всесоюзная житница, и всесоюзная здравница, а не только сетевые хомячки.
Петр Сытенков их не поймешь - у одного в мск одни блогеры, другой - мск всю страну тянет. уж договорились бы как-нибудь.
Далее Собянин хвалит социальную политику Лужкова:
Я считаю, что созданная в Москве система социальной поддержки очень эффективна. Но к этой системе необходимо добавить адресность.
Защищает решения о сносе ларьков:
Потому что 80 процентов этих ларьков торговали не той едой, которая необходима бабушке, дедушке.
Утверждает, что в Москве в центре и на окраинах - примерно одинаковый уровень жизни:
Москва отличается от других крупных мегаполисов тем, что у нас как в центре, так и на окраинах уровень благоустройства территории примерно одинаковый. Уровень безопасности что в центре, что в районах примерно одинаковый. И это вообще уникальная положительная сторона Москвы. Потому что нигде, практически ни в одном мегаполисе мира такой безопасности, начиная от центра и кончая окраиной, не существует. В том же Нью-Йорке не дай бог прийти в какие-то окраинные районы. Да в той же Женеве ― отойдите на два квартала от центра, там совершенно другая обстановка.
И, наконец, говорит о протестном движении:
Хотя бы даже по кадровому составу правительства видно, что у нас работает очень много молодых людей, в том числе [тех], которые пришли из бизнеса, продвинутых людей, которые в значительной степени, как мне кажется, принадлежат к той группе людей, которые и ходили на площади, и голосовали за оппозиционеров
и о возможности пригласить оппозиционеров на работу в столичные органы власти:
Если у человека нет потребности, зачем мне его приглашать? У оппозиционеров есть более амбициозные задачи: стать мэром, председателем заксобрания. Я не уверен, что у них есть амбиции стать главой управы. Если такие амбиции есть ― пожалуйста! Хоть завтра.
РПР-ПАРНАС немедленно ухватилась за это обещание мэра:
Партия РПР "Парнас" воспользуется предложением мэра Собянина и делегирует своего представителя на должность главы управы в Москве.
Реакция Алексея Навального, сторонники которого формируют с ПАРНАС коалицию:
Екатерина Винокурова:
Лента.Ру взяла лучшее интервью Собянина, которое я читала. Журналисты последовательно сажают его в лужу каждым вопросом, на что Собянин беспомощно отвечает только, что таких проблем, по его мнению, нет (а они есть). Ребята, вы большие молодцы!
Евгений Минченко задает закономерный вопрос:
А зачем они сейчас выпустили это интервью?
"Сейчас" - это, с одной стороны, после Бирюлево, с другой - в преддверии суда в Кирове, с третьей - на фоне упорных слухов о досрочных выборах в Мосгордуму.
Maria Sergeyeva А интересно, что в голове у людей, которые к журналисту (!) обращаются с вопросом "а сам-то что предлагаешь? Что, нет идей?" (это о Собянине, который на протяжении всего интервью упорно "тыкает" журналистам)
Павел Святенков Оправдывается перед Путиным.
Denis Dvornikov Характерно, что явно спущенная из мэрии статья в первых же фразах сообщает о "вырванной победе" у Навального. Подразумевается, что Навальный это более чем достойный и сильный оппонент для бывшего руководителя двух АП. Это не просто литье воды на лесницу Алеши и его покровителей, а подобострастная откровенная поддержка.
"Новый регион" со ссылкой на свои источники, между тем, утверждает, что Собянин выступает главным лоббистом смягчения приговора Навальному:
Источник «Нового Региона» в кремлевской администрации отмечает, что вокруг дела Навального идут активные консультации. Собеседник агентства сообщил, что в поддержку смягчения наказания для оппозиционера вновь выступает мэр Москвы Сергей Собянин и его окружение. "Московский мэр удовлетворен сотрудничеством с Навальным во время выборов 8 сентября. Оппозиционер не стал заострять неудобные темы, действовал во время кампании в соответствии с договоренностями".