Проезжая недавно по центральной улице промышленного Засвияжского района в Ульяновске, я случайно бросил взгляд на здание механического завода №2 и не поверил своим глазам. Со стены здания на меня смотрел огромный портрет генералиссимуса Сталина в военном кителе с наградами. Я вернулся, чтобы узнать, что думают сами работники завода о своем соседстве с вождем народов, ведь, по официальным данным, в годы сталинщины в Ульяновской области было репрессировано 22 тысячи человек, из них 2 тысячи расстреляно. При попытке записать интервью у проходной я был довольно грубо задержан охраной. Никто из охранников не представился. Человек, назвавший себя Владимиром Владимировичем Путиным, - странная, но весьма характерная ирония, - проводил меня к руководителю предприятия Наири Чатиняну. 34-летний Чатинян – из новой генерации амбициозных «красных предпринимателей», активист КПРФ, один из тех, кто противостоит старой гвардии партийных функционеров. Происхождение баннера со Сталиным он объясняет так:
Наири Чатинян: Сталин – верховный главнокомандующий, царство ему небесное. Портрет был приурочен к победе советского народа в Великой Отечественной войне. Кто отменяет заслуги Сталина в победе? Мой дед воевал со словами «За Родину, за Сталина». Предлагаю полемику закрыть.
Сергей Гогин: А как долго он будет еще здесь висеть, у вас на здании?
Наири Чатинян: Не знаю. Через год снова юбилей победы, и еще через год юбилей победы, и еще через год… Сталин – навсегда в сердцам очень многих людей, в том числе и в моем.
Сергей Гогин: Портрет Сталина, оказывается, висит уже больше года, и никто не поставил под сомнение его уместность в Ульяновске, где есть и памятник жертвам политических репрессий, впрочем, довольно невзрачный, к тому же стоящий в пяти метрах от оживленной проезжей части. Депутат Ульяновской городской думы, член «Единой России» Сергей Кузьмин говорит, что портрет висит на частной территории, никакие законы не нарушены, а почему молчит общественность – надо спрашивать у нее. Личное отношение депутата к фигуре Сталина однозначное.
Сергей Кузьмин: Тиран, деспот, и если у кого-то он в кумирах, то этот человек с головой не дружит или историю не знает.
Сергей Гогин: Слава богу, что сегодня не 37-й год, говорит Кузьмин, имеющий репрессированных родственников, и за плакат со Сталиным никого не посадят. Депутат считает поведение хозяина завода политическим эпатажем:
Сергей Кузьмин: То есть человек, может, на это и рассчитывает, что будут много уделять этому внимания, и лишний пиар… Некоторые вещи, мне кажется, лучше не замечать и не реагировать, потому что они делаются с точки зрения какой-то провокации.
Сергей Гогин: Ульяновский политолог Николай Васин говорит, что чем хуже в стране социально-экономическая и политическая обстановка, чем аморальнее власть и телевидение, тем привлекательнее миф о мудром Сталине. Этот миф и соответствующий ему символ может быть взят на вооружение политическими силами, не обязательно КПРФ.
Николай Васин: Прошлое начинает приобретать оттенки идеализации: все негативное затушевывается, замалчивается, все позитивное – сравнивается с настоящим и приобретает такой ореол светлого прошлого.
Сергей Гогин: По мнению московского историка Никиты Соколова, нельзя определиться с символами, не определившись с ценностями. Общество должно договориться: Сталин – герой или преступник? Злодей без срока давности или «эффективный менеджер»? Если все-таки менеджер, значит, мы согласны часть своих сограждан снова посадить в лагерь. Но это мы уже проходили. Ульяновский предприниматель, общественный активист Исаак Гринберг предлагает вообще избегать исторической дискуссии о личностях.
Исаак Гринберг: Нация по этому поводу никогда не договорится, потому что есть разные точки зрения. И сегодня те, кто способствует развязыванию подобных дискуссий, уводят народ от главного – от реальной оценки нынешней власти. Оставайтесь каждый при своем мнении, и давайте бороться за сохранение страны, которая рухнет, если мы не остановим сползание ее в пропасть. Втягиваться в дискуссию просто неуместно. Давайте думать, как остановить коррупцию.
Сергей Гогин: Доктор биологических наук, профессор Ульяновского госуниверситета Михаил Шустов – у него тоже есть репрессированные родственники - указывает на эклектику, до сих пор царящую в общественном сознании россиян.
Михаил Шустов: Общество как таковое размывается, общество ничего не решает, а его ведут некие пастыри. В этой ситуации непринципиально, договорилось общество или нет. В той ситуации, в которой сегодня находится российское общество, к сожалению, эти вещи уходят на второй план – вместе с носителями сознания, для которых это было важно. Это поколение наших родителей.
Сергей Гогин: Пенсионерка, в прошлом преподаватель иностранных языков Ольга Апраксина – внучка священника Ивана Апраксина, расстрелянного в Ульяновске в 37 году. В телефонном интервью она ретранслирует популярное суждение о том, что репрессии вершило преступное окружение Сталина, а сам он находился в неведении.
Ольга Апраксина: Сталин для нас был человеком, который нас уверенно вел куда-то. Он знал, куда ведет, планирование было. Была уверенность в завтрашнем дне. Мы смотрели с обожанием, когда он выступал. Но, конечно, за дедушку мы переживали страшно, и болело сердце. Но Сталин был не один, ему докладывали, и он, может быть, слишком уж доверял этим своим агентам. И потом, против Советской власти очень много было врагов настоящих. Не как мой дедушка, а настоящих врагов. Советской власти мешали. Не все было плохо в том времени. И поэтому мы как-то постарались понять, что когда лес рубят – щепки летят.
Сергей Гогин: Доктор исторических наук, профессор Ульяновского госуниверситета Дмитрий Точеный специализируется на советской истории 30-х годов.
Дмитрий Точеный: Недавно мы с женой перелистывали списки уничтоженных у нас в Симбирске, и что больше всего нас потрясло: первая категория по количеству уничтоженных – это рабочие – сторожа, слесари, токари, кто угодно, и притом в большом количестве. Это ужас: партия, которая действовала от имени рабочего класса, она же его и уничтожала для того, чтобы упрочить свою диктатуру.
Сергей Гогин: Историк Дмитрий Точеный считает, что авторитарному режиму дискуссию о роли Сталина неприятна, потому что они могут стать поводом для размышлений о роли нынешних российских лидеров. Вероятно, именно отсутствие такой дискуссии позволяет хозяину механического завода и апологету Сталина Наири Чатиняну уверенно заявить:
Наири Чатинян: Планируем установить памятник Иосифу Виссарионовичу.
- Когда и где?
- Мы пока прорабатываем это вопрос. Но то, что он будет, я вам могу точно сказать.
Сергей Гогин: По подсчетам правозащитной организации «Мемориал» от сталинских репрессии пострадало 12 млн человек, без учета членов их семей, из них 7 млн без суда и следствия. По словам историка Арсения Рогинского, «Мемориал» предложил президенту Дмитрию Медведеву программу десталинизации общества из 41 пункта. Президент, публично признающий преступления Сталина против своего народа, поддержал пока только три пункта этой программы.
